>>>Таким образом, одной из главных ошибок Генштаба было следование уже устаревшей доктрине начального периода войны, исключавшей возможность применения противником стратегии блицкрига.
>>Она а) не устаревшая
>
>Во всяком случае, в качестве таковой ее рассматривал маршал Василевский: «план ПО СТАРИНКЕ предусматривал так называемый начальный период войны». Вы считаете, что в этом случае Василевский был не прав? Интересно узнать почему?
Потому что он написал об этом в мемуарах, в тот период, когда сущность начального периода войны стала сводится к обмену ракетно-ядерными ударами и занимать считанные считанные часы, а то и меньше.
>>б) "стратегия блицкрига" никак ей не противопоставляется (т.е. стратегия блицкрига возможна и при начальном периоде войны)
>
>И как, по Вашему, могла бы выглядеть стратегия блицкрига в случае если бы война началась бы в соответствии с доктриной начального периода войны? В виде реализации глубокой операции?
"Стратегия блицкрига" в общем случае это стратегия сокрушения, нацеленная на достижении целей войны в течении одной кампании в ходе одной или нескольких глубоких операций. Сценарий начала войны на ход и формы боевых действий не влияет.
>Надо ли Вас понимать, что Вы согласны с моим тезисом о том, что характер нападения немцев на СССР стал для советского руководства стратегической неожиданностью?
>>Во всяком случае, в качестве таковой ее рассматривал маршал Василевский: «план ПО СТАРИНКЕ предусматривал так называемый начальный период войны». Вы считаете, что в этом случае Василевский был не прав? Интересно узнать почему?
>Потому что он написал об этом в мемуарах, в тот период, когда сущность начального периода войны стала сводится к обмену ракетно-ядерными ударами и занимать считанные считанные часы, а то и меньше.
Ну, это то тут причем??? Ведь Василевский писал о 1941 годе.
>>Надо ли Вас понимать, что Вы согласны с моим тезисом о том, что характер нападения немцев на СССР стал для советского руководства стратегической неожиданностью?
>В части "характера" - да.
А в части того, что первый удар был нанесен главными силами?
>>>Во всяком случае, в качестве таковой ее рассматривал маршал Василевский: «план ПО СТАРИНКЕ предусматривал так называемый начальный период войны». Вы считаете, что в этом случае Василевский был не прав? Интересно узнать почему?
>>Потому что он написал об этом в мемуарах, в тот период, когда сущность начального периода войны стала сводится к обмену ракетно-ядерными ударами и занимать считанные считанные часы, а то и меньше.
>
>Ну, это то тут причем??? Ведь Василевский писал о 1941 годе.
Вы спросили почему так написал Василевский. Я Вам ответил потому что термин "по старинке" - анахроничен.
>>>Надо ли Вас понимать, что Вы согласны с моим тезисом о том, что характер нападения немцев на СССР стал для советского руководства стратегической неожиданностью?
>>В части "характера" - да.
>
>А в части того, что первый удар был нанесен главными силами?