От Рабочий
К SSC
Дата 06.11.2012 22:59:08
Рубрики Современность; Танки; Армия; Артиллерия;

Возможность ведения огня снарядами Ноной/Хостой не "баг", а "фича".

Привет всем.

Возможность ведения огня снарядами для "Ноны"/"Хосты" - расширение возможностей.
Что актуально, как для ВДВ, так и для современной армии, в которой все расширяющаяся нагрузка и тяжесть боя ложатся на низовые подразделения.

>Зачем нужен миномёт - понятно (хотя сейчас его ниша в мехвойсках маргинальна). А вот зачем нужна батальонная "недогаубица" с дальностью 13км - мне лично непонятно.
Миномет - дешевое и эффективное средство в своей нише.

Рабочий.
От SSC
К Рабочий (06.11.2012 22:59:08)
Дата 06.11.2012 23:13:35

Планировалось как "фича", а получился "баг"

Здравствуйте!

>Миномет - дешевое и эффективное средство в своей нише.

С этим никто не спорит.

С уважением, SSC
От Рабочий
К SSC (06.11.2012 23:13:35)
Дата 07.11.2012 01:39:31

Re: Планировалось как...

Привет всем.

>Re: Планировалось как "фича", а получился "баг"
Обоснование?

>>Миномет - дешевое и эффективное средство в своей нише.
>С этим никто не спорит.
А кто пишет, что маргинальное?

Рабочий.
От SSC
К Рабочий (07.11.2012 01:39:31)
Дата 07.11.2012 13:12:26

Re: Планировалось как...

Здравствуйте!

>>Re: Планировалось как "фича", а получился "баг"
>Обоснование?

То, что в реале основное применение - в качестве миномёта, для чего система не оптимальна.

>>>Миномет - дешевое и эффективное средство в своей нише.
>>С этим никто не спорит.
>А кто пишет, что маргинальное?

Чтобы не спорить о смысле словосочетание "маргинальная ниша", повторю то, что написал выше: основную часть огневых задач на поле боя выполняют 152/155 мм гаубицы. И обращаю Ваше внимание на то, что я говорю о миномётах/гаубицах в мехсоединениях, а не вообще в армии.

С уважением, SSC