От DmitryGR
К А.Никольский
Дата 06.11.2012 13:23:03
Рубрики Современность; Армия;

Re: Думаю, вообще...

А кто то недавно говорил, что Великого Мебельщика трогать не будут.

Тяжело в учении, тяжело в бою.
От А.Никольский
К DmitryGR (06.11.2012 13:23:03)
Дата 06.11.2012 14:02:43

Да, с этим я ошибся

но возвращать дивизии, снижать зарплаты и восстанавливать закрытые училища вряд ли будут
От Михаил Денисов
К А.Никольский (06.11.2012 14:02:43)
Дата 06.11.2012 14:12:19

и мистральки таки построят? (-)
От Blitz.
К Михаил Денисов (06.11.2012 14:12:19)
Дата 06.11.2012 15:06:31

Re: и мистральки...

Кстати а бРыси как?
От Александр Антонов
К Blitz. (06.11.2012 15:06:31)
Дата 06.11.2012 15:09:52

Re: и мистральки...

>Кстати а бРыси как?

В связи с наличием такой модификации:

http://img718.imageshack.us/img718/7144/87256456.jpg



Совершенно понятно как. :)
От А.Никольский
К Blitz. (06.11.2012 15:06:31)
Дата 06.11.2012 15:08:48

а вот Рысям может придти конец, учитывая то, что это проект "Оборонсервиса"

также и всем остальным Фреччам и пр
Зато тому, что импортируют через Чемезова, ничего не грозит видимо
От Дмитрий Козырев
К Михаил Денисов (06.11.2012 14:12:19)
Дата 06.11.2012 14:59:24

Дык Шойгу наверняка только поддержит

ему эта консепция как раз близка и понятна
От Александр Антонов
К Дмитрий Козырев (06.11.2012 14:59:24)
Дата 06.11.2012 15:07:22

Наиболее эффективные корабли при оказании помощи в чрезвычайных ситуациях.

Как бы Кожугедович до восьми заказ не увеличил. :)
От alexio
К Александр Антонов (06.11.2012 15:07:22)
Дата 06.11.2012 17:31:22

Re: Наиболее эффективные...

Вообще-то для своих целей корабли действительно эффективные. Под свои цели оптимизированные. Только вопрос - на сколько такие цели пригодятся стране ? Ладно бы хотя бы в африке какой что-то осваивали, режимам каким помогали, но ведь нету ничего подобного. Поэтому и непонятна роль корабликов.
От Д.И.У.
К Александр Антонов (06.11.2012 15:07:22)
Дата 06.11.2012 16:18:41

В смысле, для растраты средств на оказание помощи в чрезвычайных ситуациях. (-)
От Лейтенант
К Александр Антонов (06.11.2012 15:07:22)
Дата 06.11.2012 15:34:26

И на каждом авигруппа из Бе-200 :-) (-)
От Александр Антонов
К Лейтенант (06.11.2012 15:34:26)
Дата 06.11.2012 15:50:13

Без экстремизма. По шестнадцать Ка-27ПС :) (-)
От john1973
К Александр Антонов (06.11.2012 15:50:13)
Дата 06.11.2012 23:17:12

Re: Без экстремизма....

Интересно, где они собираются брать машины, и что особенно занятно, подготовленные экипажи?! Причем - палубников! Кораблики проекта 1144, того... а народ с них - кто клубнику выращивает, кто таксует, но все - отставники... Разве что отправить курсантов НКВД, т.е МЧС, к пендосам, аль хранцузам, на выучку...
От Александр Антонов
К john1973 (06.11.2012 23:17:12)
Дата 07.11.2012 11:45:19

Re: Без экстремизма....

>Интересно, где они собираются брать машины, и что особенно занятно, подготовленные экипажи?! Причем - палубников! Кораблики проекта 1144, того... а народ с них - кто клубнику выращивает, кто таксует, но все - отставники... Разве что отправить курсантов НКВД, т.е МЧС, к пендосам, аль хранцузам, на выучку...

Лучше в пендостан. Ведь в пендостане есть мощный учебный вертолётоносец IX 514:

http://bmpd.livejournal.com/338248.html

на котором прошёл обучение посадке на палубу практически каждый садившийся на палубу пендостанский вертолётчик. Мы такой корапь естественно не осилим. :)
От Андрей Платонов
К Александр Антонов (06.11.2012 15:50:13)
Дата 06.11.2012 21:24:08

Кто-то заикался, что неплохо бы вооружить мистральки вертикалками... ;-) (-)
От Александр Антонов
К Андрей Платонов (06.11.2012 21:24:08)
Дата 07.11.2012 11:52:39

Неграмотное предложение.

У нас есть МиГ-29К, с вертикалками пусть лучше в США мучаются. Для того что бы посадить МиГ-29К на BPC Russe проект надо изрядно переработать, в частности в процессе перепроектирования врезать корпусную секцию длинной метров в сорок где то в районе мидель-шпангоута. ;-)
От Андрей Платонов
К Александр Антонов (07.11.2012 11:52:39)
Дата 07.11.2012 11:58:22

Предложение получше, чем корапь перепиливать

>У нас есть МиГ-29К, с вертикалками пусть лучше в США мучаются. Для того что бы посадить МиГ-29К на BPC Russe проект надо изрядно переработать, в частности в процессе перепроектирования врезать корпусную секцию длинной метров в сорок где то в районе мидель-шпангоута. ;-)

Ага, и трамплин городить... ;-)
От Александр Антонов
К Андрей Платонов (07.11.2012 11:58:22)
Дата 07.11.2012 12:28:54

ДВКД не надо перепиливать, нужно строить ещё и УДК, по "перепиленному" проекту.

Ведь "...МП нужны три-четыре универсальных десантных корабля (УДК), шесть – восемь десантно-вертолетных кораблей-доков (ДВКД)" Николай Новичков, Владислав Никольский

>Ага, и трамплин городить... ;-)

На УДК, да. К слову французский вертолётоносец в процессе проектирование лишился трамплина довольно поздно, в ходе переработки проекта BIP-19

http://homepage.eircom.net/~steven/images/bip1.jpg



в то, что мы знаем под именем Mistral.
От Андрей Платонов
К Александр Антонов (07.11.2012 12:28:54)
Дата 07.11.2012 13:02:09

Напомню, речь шла о том, что из авиации базировать на мистральке.

Мистралька уже есть, ее перепиливать не будут.
От Александр Антонов
К Андрей Платонов (07.11.2012 13:02:09)
Дата 07.11.2012 13:42:20

По поводу того о чём шла речь я уже написал.

>Мистралька уже есть, ее перепиливать не будут.

BPC Russe - отличный ДВКД, с великолепным соотношением стоимости и эффективности. Усаживать на ДВКД реактивные истребители - неграмотное предложение, никто в мире этим не занимается. Для базирования палубных истребителей флоты мира обзаводятся кораблями таких классов как АВЛ, УДК, АВМ, АВМА.
От Мазила
К Андрей Платонов (06.11.2012 21:24:08)
Дата 06.11.2012 21:45:00

Закупить Харриеры? (-)
От Андрей Платонов
К Мазила (06.11.2012 21:45:00)
Дата 06.11.2012 21:46:36

Нет, конечно - имелись в виду яковлевские про(ж)екты (-)
От Elrick
К Андрей Платонов (06.11.2012 21:46:36)
Дата 06.11.2012 23:09:10

А кто их сейчас потянет (+)

а) довести проекты до ума;
б) воплотить в железе?
От Андрей Платонов
К Elrick (06.11.2012 23:09:10)
Дата 06.11.2012 23:14:24

Об этом автор предложения скромно умолчал :-) (-)
От А.Никольский
К Михаил Денисов (06.11.2012 14:12:19)
Дата 06.11.2012 14:21:06

это ж не Сердюкова решение (-)
От Дмитрий Козырев
К А.Никольский (06.11.2012 14:21:06)
Дата 06.11.2012 14:58:35

Ну может хоть 3-й и 4-й завернут? (-)
От А.Никольский
К Дмитрий Козырев (06.11.2012 14:58:35)
Дата 06.11.2012 15:01:53

это тоже не он решал

думаю, это скорее от премьера и финансовых возможностей зависит