> Как показала реальная практика - пресловутая "Бредли" рвёт Т-54 и его китайские клоны на шнурки. Преимущественно расстреливая ПТУРами с дальней дистанции или в условиях плохой видимости в обычном спектре. То есть если конечно у Т-54 заменить большую часть начинки на равную по качеству, то может ему и удастся в располагающих природных условиях сводить бои вничью. Но учитывая дороговизну и дефицитность такой начинки, уж лучше её ставить на современными танками.
Эта практика была в иракской пустыне. На значительном большинстве других ТВД картина бы отличалась.
При этом боеспособность Т-54 можно поднять незадорого (с заменой меньшей части комплектации).
>Эта практика была в иракской пустыне. На значительном большинстве других ТВД картина бы отличалась.
Отличалась бы, но значительно - только днём. Ночью преимущество обнаружения целей с помощью тепловизора очевидно. А сами американцы отмечают его и в дневном бою. А при взаимной уязвимости сторон выигрывает тот, кто первый обнаружил противника и открыл огонь.
>При этом боеспособность Т-54 можно поднять незадорого (с заменой меньшей части комплектации).
Если мне не изменяет память, мы чтобы поднять боеспособность даже свежепроизводимых Т-90 вынуждены экспортировать компоненты для тепловизоров. И полно кандидатов на модернизацию поновее. А во всяких там Сириях даже и с установкой динамической защиты на старые танки есть крупные проблемы. Так хотя в теории на шасси Т-54 и можно было бы сделать машину, имеющую преимущество над современными БМП, на деле раскиданные по миру Т-54 и его ближайшие наследники существенно уступают им и по всей видимости продолжат уступать (в основной массе).