От Олег...
К Полярник
Дата 17.10.2012 00:25:34
Рубрики Униформа; Армия; Искусство и творчество;

Re: Они МОГУТ...

>Потому и пишу, что служил. По дембелю _сдавал по списку_ сапоги, зимнюю шапку, шинель и п/ш.

Это у вас старшина был неправильный. Устав не читал, наверное. Или читал криво, как ему было нужно.

>Вся рота к этому моменту (середина июня) была в х/б и пилотках, но дембеля этого по весне не получали.

У Вас что, как в детском саду, одевал всех старшина? У нас как получил на весь срок 1 шт. ПШ, 3 комплекта летней формы, шинель и т.д. по списку - так и носи как хочешь. Сносишь - новую будешь покупать, за свои. ХБ 14 рублей стоило, при зарплате рядового в 7 руб.

Так что дембеля правильно не поучали, у них должно было остаться то, что в прошлом году носили.
От Чобиток Василий
К Олег... (17.10.2012 00:25:34)
Дата 18.10.2012 04:27:25

Re: Они МОГУТ...

Привет!
>>Потому и пишу, что служил. По дембелю _сдавал по списку_ сапоги, зимнюю шапку, шинель и п/ш.
>
>Это у вас старшина был неправильный. Устав не читал, наверное. Или читал криво, как ему было нужно.

Олег, ты не прав. Всё, что выдается солдату, кроме расходных вроде носовых платков и носков, он обязан сдать независимо от степени (срока) изношенности. По увольнению ему положен один полный комплект парадно-выходного обмундирования. Насчет шинели летом не знаю, вполне возможно, что она тоже положена.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Полярник
К Олег... (17.10.2012 00:25:34)
Дата 17.10.2012 10:55:12

Хорошо, это просто неправильные пчелы (-)
От Олег...
К Полярник (17.10.2012 10:55:12)
Дата 17.10.2012 17:31:03

Это у нас называется "перегибы на местах", они легко лечились...

Старшина у Вас перегибал. У него свои интересны, вполне естественно. Но это легко лечилось сованием ему в нос Устава. И всё.
От Kazak
К Олег... (17.10.2012 17:31:03)
Дата 17.10.2012 22:26:00

Суньте меня носом в Устав

Iga mees on oma saatuse sepp.

Или в правила ношения формы одежды.
Или в другой документ, где это прописано.

>Старшина у Вас перегибал. У него свои интересны, вполне естественно. Но это легко лечилось сованием ему в нос Устава. И всё.
Извините, если чем обидел.
От Zamir Sovetov
К Kazak (17.10.2012 22:26:00)
Дата 18.10.2012 13:26:07

Были солдатские книжки сосроками и нормативами

> Или в правила ношения формы одежды.
> Или в другой документ, где это прописано.

subj, собственно
От Kazak
К Zamir Sovetov (18.10.2012 13:26:07)
Дата 18.10.2012 13:55:06

Я не знаю, у кого там были книжки

Iga mees on oma saatuse sepp.


>subj, собственно

У меня был военный билет, где разумеется ничего подобного прописано не было.
Вещевой аттестат выписывался только при переводе из части в часть и сдавался старшине роты.


Извините, если чем обидел.
От Zamir Sovetov
К Kazak (18.10.2012 13:55:06)
Дата 18.10.2012 17:44:03

"Четайте книжко, они - рулез!", tm, не мой

> У меня был военный билет, где разумеется ничего подобного прописано не было.
> Вещевой аттестат выписывался только при переводе из части в часть и сдавался старшине роты.

В библиотечке и у старшины были т.н. "Солдатские книжки", белые, в полутвёрдой обложке, с полезной для бойца информацией - как накручивать портянку и скатку шинели, куда и что пришиваются на форме, сроки носки обмундирования и наполнение котла в столовой. Или, к примеру, (по памяти, неуставно =)) "первое и второе в котелках готовят вдвоём из расчёта один котелок первого и один котелок второго на двух бойцов... сухари распариваются в котелке второго блюда...".

С немецкими "зольбухами", какие Вы имели ввиду эти справочники не имеют ничего общего.
От Kazak
К Zamir Sovetov (18.10.2012 17:44:03)
Дата 18.10.2012 19:20:29

Из всех этих книжек мне удалось достать

Iga mees on oma saatuse sepp.

только про питание:)
И с большим трудом - наставление по стрелковому.
Те же правила ношения формы одежды были доступны только в виде плакатов.


Извините, если чем обидел.
От Zamir Sovetov
К Kazak (18.10.2012 19:20:29)
Дата 18.10.2012 19:43:35

Одна была она такая

коротко о главном, чему папа с мамой не научили.

> только про питание:)

интересно было бы почитать.
От Antenna
К Zamir Sovetov (18.10.2012 17:44:03)
Дата 18.10.2012 17:47:13

В каком уставе эти книжки прописаны? (-)
От john1973
К Antenna (18.10.2012 17:47:13)
Дата 18.10.2012 23:15:49

Re: В каком...

Нормативная выдача продуктов в пайке кажется, тоже не обозначена в уставах, как информация обязательная к доведению. Но тем не менее, висит в каждой столовой, и на каждом продскладе)). Про контрольные весы на раздаче - то же самое. Приказы, приказы по тылу...
От Zamir Sovetov
К Antenna (18.10.2012 17:47:13)
Дата 18.10.2012 19:34:23

Э-э-э... В Уставе прописана обязанность писать письма родным?

НМИ - нет, но политработники этим озабочивались и озадачивали л/с с/с.

Упоминаемы книжки печатались МО и централизованно распределялись по в/ч. В милицейской части ВВ они тоже были, поэтому (возможно) имелись и в ПВ.
От Червяк
К Олег... (17.10.2012 17:31:03)
Дата 17.10.2012 19:44:31

Re: Это у

Приветствую!
>Старшина у Вас перегибал. У него свои интересны, вполне естественно. Но это легко лечилось сованием ему в нос Устава. И всё.

Ну Устав он на тумбочке лежит, но нормы выдачи прописаны не в уставе, а инструкциях тыловых. Они доступны далеко не каждому солдату. Ну саммые ходовые пункты обычно на стендах в каптерке есть, а остальные...

С уважением
От Олег...
К Червяк (17.10.2012 19:44:31)
Дата 17.10.2012 21:52:43

Солдату "нормы выдачи" доступны, более того, он их ОБЯЗАН знать. :о)

Я понимаю, не служившим, которые считают, что солдат в армию загребают чтобы картошку копать, тяжело это понять.