От Kimsky
К Stalker
Дата 10.10.2012 07:08:44
Рубрики 11-19 век; Стрелковое оружие;

Ты будешь смеяться,

но по крайней мере в морской нарезной артиллерии существовали специальные картузы для вышибания застрявшего снаряда именно выстрелом.
От Stalker
К Kimsky (10.10.2012 07:08:44)
Дата 10.10.2012 08:25:59

Ре: Ты будешь...

Здравствуйте
>но по крайней мере в морской нарезной артиллерии существовали специальные картузы для вышибания застрявшего снаряда именно выстрелом.

я стормозил. Я не учел "xолостой выстрел". Просто видел я результат выбивания застявшей в стволе пули следующей пулей

С уважением
От john1973
К Stalker (10.10.2012 08:25:59)
Дата 13.10.2012 22:41:13

Ре: Ты будешь...

>>но по крайней мере в морской нарезной артиллерии существовали специальные картузы для вышибания застрявшего снаряда именно выстрелом.
>я стормозил. Я не учел "xолостой выстрел". Просто видел я результат выбивания застявшей в стволе пули следующей пулей
Фронтир, "Дегтярев не умел стрелять холостыми" -(с), или холостых патронов нету на снабжении "лучшей армии мира"?
От AT
К john1973 (13.10.2012 22:41:13)
Дата 14.10.2012 01:28:46

Ре: Ты будешь...

Я не уверен, что холостой патрон не наделает бед, если попытаться выбить им застрявшую пулю. Там же значительно более "быстрый" порох, он на полностью блокированный ствол на рассчитан...
От Kimsky
К Stalker (10.10.2012 08:25:59)
Дата 10.10.2012 15:34:40

Ну это да :-)

>я стормозил. Я не учел "xолостой выстрел". Просто видел я результат выбивания застявшей в стволе пули следующей пулей

да и двойной заряд при одном снаряде, что случалось с дульнозарядными пушками - тоже давал веселые результаты.