От Иван Уфимцев
К Д.И.У.
Дата 09.10.2012 22:43:57
Рубрики Современность; Армия; ВВС;

Вот так в полемическом задоре..

Доброго времени суток, Д.И.У..


.. и появлятся очередная развесистая клюква.

> Поэтому для столицы - С-300В, для провинциальных приграничных городов - Печора.
Не путайте тёплое с мягким.
С-300В -- войсковой комплекс, а не ПВОшный (в смысле ЗРВ ПВО).

--
CU, IVan.
От Д.И.У.
К Иван Уфимцев (09.10.2012 22:43:57)
Дата 10.10.2012 00:25:52

Re: Вот так...

>.. и появлятся очередная развесистая клюква.

>> Поэтому для столицы - С-300В, для провинциальных приграничных городов - Печора.
>Не путайте тёплое с мягким.
>С-300В -- войсковой комплекс, а не ПВОшный (в смысле ЗРВ ПВО).

Ну какое отношение это глубоко советское деление имеет к сегодняшней Венесуэле. У сегодняшней Венесуэлы нет других ЗРК большой дальности, кроме С-300В, и потому система для неё - безальтернативно "ПВОшная".
От Иван Уфимцев
К Д.И.У. (10.10.2012 00:25:52)
Дата 10.10.2012 03:23:33

Разница незначительная, но существенная.

Доброго времени суток, Д.И.У..

>> С-300В -- войсковой комплекс, а не ПВОшный (в смысле ЗРВ ПВО).
> Ну какое отношение это глубоко советское деление имеет к сегодняшней Венесуэле.

Непосредственное.

> У сегодняшней Венесуэлы нет других ЗРК большой дальности, кроме С-300В, и потому система для неё - безальтернативно "ПВОшная".

Рассматривать С-300В (если мы говорим именно о С-300В, а не о, скажем, некоем С-300ВЭВ) в качестве адекватной замены скажем
С-300ПС именно в качестве объектового ЗРК большой дальности мягко говоря наивно. Разве шо нагнать их в соответствующих количествах,
а "ближними" огневыми взводами позаменять старые комплексы средней дальности. Ну и радиолокацоонных средств "досыпать", включая
низковысотный обнаружитель на вышке, без которого работать по низколетящим целям, в т.ч. надводным, будет мнээ несколько затруднительно.


--
CU, IVan.
От Д.И.У.
К Иван Уфимцев (10.10.2012 03:23:33)
Дата 10.10.2012 04:17:35

Re: Разница незначительная,...

>>> С-300В -- войсковой комплекс, а не ПВОшный (в смысле ЗРВ ПВО).
>> Ну какое отношение это глубоко советское деление имеет к сегодняшней Венесуэле.
>
> Непосредственное.

Ни малейшего.

> Рассматривать С-300В (если мы говорим именно о С-300В, а не о, скажем, некоем С-300ВЭВ) в качестве адекватной замены скажем
>С-300ПС именно в качестве объектового ЗРК большой дальности мягко говоря наивно. Разве шо нагнать их в соответствующих количествах,
>а "ближними" огневыми взводами позаменять старые комплексы средней дальности. Ну и радиолокацоонных средств "досыпать", включая
>низковысотный обнаружитель на вышке, без которого работать по низколетящим целям, в т.ч. надводным, будет мнээ несколько затруднительно.

Поставили С-300ВМ с дальностью 200 км.
В любом случае, эти разглагольствования не по делу. Дивизион С-300ВМ будет прикрывать столицу Венесуэлы, три дивизиона «Бук-М2Э» - войска, а 11 дивизионов «Печора-2М» - 11 промзон, аэропортов и тому подобных объектов по всей стране.
От Alek
К Д.И.У. (10.10.2012 04:17:35)
Дата 10.10.2012 10:47:33

КМК не совсем так

С-125 (те что Печора-2М) -это не прикрытие ПВО ("оборона") как таковое.
Это легкомоторные самолетики гонять, коих у соседей и прочих местных наркобаронов много.
От Иван Уфимцев
К Д.И.У. (10.10.2012 04:17:35)
Дата 10.10.2012 04:54:45

Re: Разница незначительная,...

Доброго времени суток, Д.И.У..

> Ни малейшего.

Учите матчасть.

>> Рассматривать С-300В (если мы говорим именно о С-300В, а не о, скажем, некоем С-300ВЭВ)

> Поставили С-300ВМ с дальностью 200 км.

См. выше.
Поясняю для особо одарённых.
На один "дальнобойный" огневой взвод, от 2 до 4 ПУ/ПЗУ по двер ракеты на каждой приходится по два-три взвода с "короткими"
ракетами. По четыре на пушке/ПЗУшке соответственно. При том шо возможность работы по низковысотным целям мнээ несколько ограниченна.

Или всё-таки поставили нестандартный комплект?

> В любом случае, эти разглагольствования не по делу. Дивизион С-300ВМ будет прикрывать столицу Венесуэлы, три дивизиона «Бук-М2Э» - войска, а 11 дивизионов «Печора-2М» - 11 промзон, аэропортов и тому подобных объектов по всей стране.

Ну шо я могу сказать. Нагрели и подставили потенциального союзника. Маладцы.


--
CU, IVan.
От alexio
К Иван Уфимцев (10.10.2012 04:54:45)
Дата 10.10.2012 18:11:31

Re: Разница незначительная,...

> Ну шо я могу сказать. Нагрели и подставили потенциального союзника. Маладцы.

А может и не ставилась задача победить США в воздушной войне ? А для мелочи из соседних стран - не со 100% гарантией конечно, но хватит вполне.