От Ibuki
К Лейтенант
Дата 05.10.2012 17:26:46
Рубрики WWII; Танки; ВВС;

Re: Гм. А...

>пробив броню, как это описанов отчете?
Сердечник подкалиберного за броней может распасться на мелкие осколки, дав искры и зажигательное действие. Со стороны это может интерпретировано как "взрыв". Понятно же что писалось не на основе изучения высокоскоростной видеосъемки процесса пробития камерами в БО танков ...

Вон еще в отчете пишут:
>Самолет пикирующий, одномоторный, пикирует по 100-50м, в это время бомбит, ведет огонь из пушки и пулеметов, быстро выходит из пике.
А Рудель писал, что бонбы отдельно, пушки отдельно. Самолеты с бомбами подавляли зенитный огонь для обеспечения действия пушечных. В общем, ИМХО, наблюдается искаженное восприятие очевидица.

От panzeralex
К Ibuki (05.10.2012 17:26:46)
Дата 05.10.2012 17:34:34

Re: Гм. А...

Приветствую!
>А Рудель писал, что бонбы отдельно, пушки отдельно. Самолеты с бомбами подавляли зенитный огонь для обеспечения действия пушечных. В общем, ИМХО, наблюдается искаженное восприятие очевидица.
Конечно искажение, Ju-87G бомбы не применяли, другое дело, что против танков использовались смешанные группы состоящие из противотанковых Ju-87G и обычных пикировщиков Ju-87, вот вторые как раз и использовали бомбы.

С уважением Panzeralex