От Student
К Гегемон
Дата 30.08.2012 14:03:39
Рубрики Современность;

Думаю, что не заменит.

В такой ситуации просто глаз лучше, чем глаз с посредником в виде камеры - у которой, например, сильно ограничено поле зрения либо сильно ограничена детализация на устройстве вывода. Не вешать же пилотам метровую "плазму" с диким разрешением (которая, кстати, тоже может не помочь).

С уважением,
Student
От Гегемон
К Student (30.08.2012 14:03:39)
Дата 30.08.2012 14:23:13

А что ему нужно видеть с большим разрешением? (-)
От Student
К Гегемон (30.08.2012 14:23:13)
Дата 30.08.2012 14:30:53

Пуск ракеты из ПЗРК.

Не такое уж это заметное событие, чтобы ну никак не пропустить его на экране (например, на ярко освещённой местности, где ещё и что-то другое происходит). Про поле зрения возражений нет?

С уважением,
Student
От Гегемон
К Student (30.08.2012 14:30:53)
Дата 30.08.2012 14:35:09

Автоматика проблему не решает? (-)
От Student
К Гегемон (30.08.2012 14:35:09)
Дата 30.08.2012 14:38:34

Это уже другой вопрос. Ж;-)

Я отвечал только про обзорную камеру, как таковую. Но готов предположить, что автоматика решает проблему не всегда - и, тем более, были времена, когда она её не решала совсем (исходное сообщение подветки было о 80-х годах).

С уважением,
Student
От Гегемон
К Student (30.08.2012 14:38:34)
Дата 30.08.2012 14:45:37

С 1980-х гг. многое изменилось

Скажу как гуманитарий

>Я отвечал только про обзорную камеру, как таковую. Но готов предположить, что автоматика решает проблему не всегда - и, тем более, были времена, когда она её не решала совсем (исходное сообщение подветки было о 80-х годах).
И не очень понятно, зачем сажать в тяжелую гермокабину человека с функцией "смотреть в оба", если его основные задачи (следить за воздухом и стрелять из пушек по истребителям) давно утратили значение.

С уважением
От Сергей Зыков
К Гегемон (30.08.2012 14:45:37)
Дата 30.08.2012 15:35:57

Re: С 1980-х...

>Скажу как гуманитарий

что изменилось? в кабине сидят все те же пилоты а не роботы.

>>Я отвечал только про обзорную камеру, как таковую. Но готов предположить, что автоматика решает проблему не всегда - и, тем более, были времена, когда она её не решала совсем (исходное сообщение подветки было о 80-х годах).
>И не очень понятно, зачем сажать в тяжелую гермокабину человека с функцией "смотреть в оба", если его основные задачи (следить за воздухом и стрелять из пушек по истребителям) давно утратили значение.

он все еще может стрелять из пушки по ракетам. там кстати и снарряды специалные в номенклатуре есть, с помехами для ракет

Не выдам я вам, краснопузые, секрет хруста настоящей французской булки!
От park~er
К Сергей Зыков (30.08.2012 15:35:57)
Дата 30.08.2012 16:12:50

Re: С 1980-х...


>он все еще может стрелять из пушки по ракетам. там кстати и снарряды специалные в номенклатуре есть, с помехами для ракет

Оператор справиться лучше автоматики?

>Не выдам я вам, краснопузые, секрет хруста настоящей французской булки!
От Гегемон
К Сергей Зыков (30.08.2012 15:35:57)
Дата 30.08.2012 15:49:55

Re: С 1980-х...

Скажу как гуманитарий

>>И не очень понятно, зачем сажать в тяжелую гермокабину человека с функцией "смотреть в оба", если его основные задачи (следить за воздухом и стрелять из пушек по истребителям) давно утратили значение.
>он все еще может стрелять из пушки по ракетам. там кстати и снарряды специалные в номенклатуре есть, с помехами для ракет
Для этого нужно саджать оператора в отдельную гермокабину в хвосте?

С уважением
От Сергей Зыков
К Гегемон (30.08.2012 15:49:55)
Дата 30.08.2012 16:11:20

Re: С 1980-х...

>Для этого нужно саджать оператора в отдельную гермокабину в хвосте?

а что напрягает?
От Гегемон
К Сергей Зыков (30.08.2012 16:11:20)
Дата 30.08.2012 16:17:42

Re: С 1980-х...

Скажу как гуманитарий

>>Для этого нужно саджать оператора в отдельную гермокабину в хвосте?
>а что напрягает?
А назачем? отдельную гермокабину строить вместо приборного отсека

С уважением
От Сергей Зыков
К Гегемон (30.08.2012 16:17:42)
Дата 30.08.2012 16:47:02

Re: С 1980-х...

>Скажу как гуманитарий

>>>Для этого нужно саджать оператора в отдельную гермокабину в хвосте?
>>а что напрягает?
>А назачем? отдельную гермокабину строить вместо приборного отсека

пока секрет изготовления гермокабин авиапромом не утрачен можно и построить.
человек все равно где то сидеть должен. а там это совмещено с обзором задней полусферы.
а то может весь экипаж в хвостовую балку - там безопасней а носовую часть сделать обтекаемой и поставить камеры :)

Не выдам я вам, краснопузые, секрет хруста настоящей французской булки!
От Гегемон
К Сергей Зыков (30.08.2012 16:47:02)
Дата 30.08.2012 17:16:53

Re: С 1980-х...

Скажу как гуманитарий

>пока секрет изготовления гермокабин авиапромом не утрачен можно и построить.
>человек все равно где то сидеть должен. а там это совмещено с обзором задней полусферы.
Например, можно сидеть в основной кабине и обозревать хвост в камеру наблюдения. Заодно не надо гермокабину кабину строить и монтировать.

С уважением
От Сергей Зыков
К Гегемон (30.08.2012 17:16:53)
Дата 30.08.2012 18:17:03

Re: С 1980-х...

>Скажу как гуманитарий

>>пока секрет изготовления гермокабин авиапромом не утрачен можно и построить.
>>человек все равно где то сидеть должен. а там это совмещено с обзором задней полусферы.
>Например, можно сидеть в основной кабине и обозревать хвост в камеру наблюдения. Заодно не надо гермокабину кабину строить и монтировать.

зачем? можно сидеть в гермокабине и обозревать без всяких новомодных устройств по технологиям 40-х годов. и обзор 270 градусов

Не выдам я вам, краснопузые, секрет хруста настоящей французской булки!
От Student
К Гегемон (30.08.2012 14:45:37)
Дата 30.08.2012 14:55:28

Да я спорю разве?

Как уже говорил, я только идею с камерой считаю не имеющей смысла. Тем более, с учётом того, что "с 1980-х гг. много изменилось" - она вполне аналогична задней кабине.

С уважением,
Student
От xab
К Student (30.08.2012 14:55:28)
Дата 30.08.2012 14:59:35

Re: Да я...

>Как уже говорил, я только идею с камерой считаю не имеющей смысла.

А если слово "камера" заменить на ОЛС?

С уважением XAB.
От Student
К xab (30.08.2012 14:59:35)
Дата 30.08.2012 15:21:50

Только менять надо словосочетание "обзорная камера". (-)