От
|
Palevich J.
|
К
|
Рядовой-К
|
Дата
|
26.08.2012 14:25:04
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
а где вы там торпеды то углядели ?
это не торпеды а плуро
От
|
mina
|
К
|
Palevich J. (26.08.2012 14:25:04)
|
Дата
|
26.08.2012 15:10:56
|
"Медведка" проходила испытания на "Кунаховиче" (-)
От
|
mina
|
К
|
Palevich J. (26.08.2012 14:25:04)
|
Дата
|
26.08.2012 15:08:24
|
Торпеды. СЭТ-72 (-)
От
|
Palevich J.
|
К
|
mina (26.08.2012 15:08:24)
|
Дата
|
26.08.2012 15:31:57
|
разве что она
так как двухсредная, а остальные торпеды на вооружении данного кораблая - плуро
но вряд ли с СЭТ-72 сия посудина будет ходить в торпедные атаки - разве что топить Диоскурии безоружные в порту уже захваченном
От
|
mina
|
К
|
Palevich J. (26.08.2012 15:31:57)
|
Дата
|
26.08.2012 19:46:07
|
нет у него никакого ПЛУРО (-)
От
|
Palevich J.
|
К
|
mina (26.08.2012 19:46:07)
|
Дата
|
26.08.2012 20:00:48
|
да да руками они будут задачу "поиск и уничтожение подводных лодок противника в
прибоежных районах"
"Особенностями МПК были высокая скорость, опускаемая гидроакустическая станция (ОГАС) с большой дальностью действия, мощные средства уничтожения подводных лодок."
"Противолодочное вооружение 2 четырехтрубных ТА ТР-224 калибра 400 мм, 8 самонаводящихся торпед СЭТ-72 "
Вы наверно просто аббревиатуру ПЛУРО расшифровку не знаете - противолодочное управляемое ракетно-торпедное оружие!
ракетно-торпедное - К77Р
торпедное СЭТ-72
От
|
bedal
|
К
|
Palevich J. (26.08.2012 20:00:48)
|
Дата
|
27.08.2012 02:03:17
|
что от гидроакустики останется после работы своих крыльев? Или это сидячая утка? (-)
От
|
МУРЛО
|
К
|
bedal (27.08.2012 02:03:17)
|
Дата
|
27.08.2012 10:44:37
|
Да, спринт-дрифт. (-)
От
|
mina
|
К
|
Palevich J. (26.08.2012 20:00:48)
|
Дата
|
26.08.2012 23:15:34
|
:)
>Вы наверно просто аббревиатуру ПЛУРО расшифровку не знаете -
у меня по "этой самой абревиатуре" в красном дипломе стояло 5
:))))))
От
|
Lans
|
К
|
Palevich J. (26.08.2012 20:00:48)
|
Дата
|
26.08.2012 22:25:16
|
Re: да да...
>Вы наверно просто аббревиатуру ПЛУРО расшифровку не знаете - противолодочное управляемое ракетно-торпедное оружие!
>ракетно-торпедное - К77Р
>торпедное СЭТ-72
медведка не является управляемой ракетой
От
|
mina
|
К
|
Lans (26.08.2012 22:25:16)
|
Дата
|
26.08.2012 23:16:27
|
и кроме того не имеет отношения к данному МПК (-)
От
|
Palevich J.
|
К
|
mina (26.08.2012 23:16:27)
|
Дата
|
26.08.2012 23:34:44
|
к данному классу МПК - см фото
http://rbase.new-factoria.ru/sites/default/files/missile/medvedka/mpk220_13.jpg
От
|
mina
|
К
|
Palevich J. (26.08.2012 23:34:44)
|
Дата
|
26.08.2012 23:59:47
|
Re: к данному
https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2363825.htm
От
|
Palevich J.
|
К
|
mina (26.08.2012 23:59:47)
|
Дата
|
27.08.2012 13:32:57
|
ну а для чьего перевооружения этот ракетно-торпедный комплекс предназначался ?
на что в числе прочих проектов собирались ставить - на том и испытвали
От
|
Grozny Vlad
|
К
|
Palevich J. (26.08.2012 15:31:57)
|
Дата
|
26.08.2012 15:40:58
|
Re: разве что...
>так как двухсредная, а остальные торпеды на вооружении данного кораблая - плуро
>но вряд ли с СЭТ-72 сия посудина будет ходить в торпедные атаки - разве что топить Диоскурии безоружные в порту уже захваченном
Посудина строилась в первую очередь для поиска и целеуказания. На ней даже РБУ нет.
Тактика применения, примерно, как у противолодочного вертолета...
Грозный Владислав
От
|
Рядовой-К
|
К
|
Grozny Vlad (26.08.2012 15:40:58)
|
Дата
|
26.08.2012 16:31:10
|
Re: разве что...
>>так как двухсредная, а остальные торпеды на вооружении данного кораблая - плуро
>>но вряд ли с СЭТ-72 сия посудина будет ходить в торпедные атаки - разве что топить Диоскурии безоружные в порту уже захваченном
>Посудина строилась в первую очередь для поиска и целеуказания. На ней даже РБУ нет.
А ПК зачем?
>Тактика применения, примерно, как у противолодочного вертолета...
Думаю, что по цене, как звено вертолётов выйдет... А оно, звено, ИМХО, по-эффективнее будет.
>Грозный Владислав
http://www.ryadovoy.ru
От
|
mina
|
К
|
Рядовой-К (26.08.2012 16:31:10)
|
Дата
|
26.08.2012 19:47:25
|
КПУГ из 4 таких МПК обеспечивал контроль над большей частью Черного
моря
вертолетам такое не снилось
С уважением, mina
От
|
Strannic
|
К
|
mina (26.08.2012 19:47:25)
|
Дата
|
27.08.2012 00:29:16
|
Как может быть так что:...
Панура і недаверліва глядзіць з пад шкуры неўра на цябе
>КПУГ из 4 таких МПК обеспечивал контроль над большей частью Черного моря
...если корабликов было всего два?
Если это расчётные данные то как они соотносятся с реальностью?
Бульбалэнд мая краiна
От
|
Vladre
|
К
|
Strannic (27.08.2012 00:29:16)
|
Дата
|
27.08.2012 06:57:13
|
Re: Как может
>Панура і недаверліва глядзіць з пад шкуры неўра на цябе
>>КПУГ из 4 таких МПК обеспечивал контроль над большей частью Черного моря
>
>...если корабликов было всего два?
их и строили. Да не достроили. Союз развалился.
От
|
Рядовой-К
|
К
|
Vladre (27.08.2012 06:57:13)
|
Дата
|
30.08.2012 13:44:40
|
Т.е., как я понял, этот плавучий пепелац вещь полезная и нужная. (-)
От
|
Рядовой-К
|
К
|
mina (26.08.2012 19:47:25)
|
Дата
|
27.08.2012 00:07:16
|
Тогда - пардон. :) Но - зачем ему ПК? (-)
От
|
Vladre
|
К
|
Рядовой-К (27.08.2012 00:07:16)
|
Дата
|
27.08.2012 07:17:46
|
Re: Тогда -...
Для скорости. Должны были работать по вертолетному. Один слушает опустив ГАС, и передает информацию. Другой быстро перебегает в следующий район, либо атакует обнаруженную ПЛ по данным первого.
От
|
Юрий А.
|
К
|
Рядовой-К (26.08.2012 16:31:10)
|
Дата
|
26.08.2012 19:37:03
|
Re: разве что...
>А ПК зачем?>>Тактика применения, примерно, как у противолодочного вертолета...
>Думаю, что по цене, как звено вертолётов выйдет... А оно, звено, ИМХО, по-эффективнее будет.
Звено таких катеров должно было работать по вертолетному, но они могли опускать антену на глубину наилчшего прохождения сигнала.
А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.
От
|
Grozny Vlad
|
К
|
Рядовой-К (26.08.2012 16:31:10)
|
Дата
|
26.08.2012 18:07:31
|
Re: разве что...
>>Тактика применения, примерно, как у противолодочного вертолета...
>Думаю, что по цене, как звено вертолётов выйдет... А оно, звено, ИМХО, по-эффективнее будет.
А если взять, например, автономность?
Кроме того, у вертолета ПЛО одни ограничения по метео, у погружной ГАС - другие...
Грозный Владислав
От
|
объект 925
|
К
|
Рядовой-К (26.08.2012 16:31:10)
|
Дата
|
26.08.2012 16:34:22
|
Ре: разве что...
>Думаю, что по цене, как звено вертолётов выйдет... А оно, звено, ИМХО, по-эффективнее будет.
++++
для звена вертолетов нужна площадка в море. Т.е. корапь и не один.
А здесь все в одном флаконе.
Алеxей
От
|
Рядовой-К
|
К
|
Palevich J. (26.08.2012 14:25:04)
|
Дата
|
26.08.2012 15:05:22
|
А я подумал, что счетверённые установки по бортам это ТА :) (-)
От
|
Palevich J.
|
К
|
Рядовой-К (26.08.2012 15:05:22)
|
Дата
|
26.08.2012 15:33:45
|
наличие торпедных аппаратов на борту корабля не делает его ТКА
примеров масса начиная от ЭМ и КР и кончая даже погранцами
ни в какие торпедные атаки сия шаланда никогда ходить под огнем не будет
От
|
Рядовой-К
|
К
|
Palevich J. (26.08.2012 15:33:45)
|
Дата
|
26.08.2012 16:29:34
|
это понятно. но учитываю размерения и состав остального вооружения :)
>примеров масса начиная от ЭМ и КР и кончая даже погранцами
>ни в какие торпедные атаки сия шаланда никогда ходить под огнем не будет
Точнее сказать - НЕ СМОЖЕТ.
http://www.ryadovoy.ru
От
|
mina
|
К
|
Рядовой-К (26.08.2012 16:29:34)
|
Дата
|
26.08.2012 19:45:15
|
хохма в том что сможет
ибо СЭТ-72 - первая универсальная по целям торпеда ВМФ, и имеет канал по НК (по кильватерному следу) :)
позиции залпа у нее естественно смешные были
С уважением, mina
От
|
берег
|
К
|
mina (26.08.2012 19:45:15)
|
Дата
|
27.08.2012 00:19:56
|
Ещё фото:
http://bastion-karpenko.narod.ru/11451.html
От
|
Grozny Vlad
|
К
|
Рядовой-К (26.08.2012 15:05:22)
|
Дата
|
26.08.2012 15:08:28
|
Есть мнение, что это и есть ТА. Для противолодочных торпед... (-)