От mpolikar
К Aleksej.V
Дата 23.08.2012 19:32:10
Рубрики WWI; Флот;

помню, у "классика" про это было:


>> Не говоря даже о том что личный состав в японские корабли помещался с трудом, и присутсвовал "некоторый минимализм" в оборудовании кают и кубриков.
>
>Спасибо, не знал про такие проблемы. Нежели была такая разница в габаритах людей и японцы так экономили на пространстве и массе?

Очень сильными для водоизмещения в 1360 тонн были японские эсминцы типа «Кавасаки». На них стояло по пять 127-миллиметровых орудий и по два четырёхтрубных торпедных аппарата. (Сравни с «Гневным», водоизмещение которого на 530 тонн больше.) Как же японцам удалось разместить столь сильное оружие на таком маленьком корабле? Оказалось, они не делали помещений для экипажа, моряки отдыхали и спали прямо на палубе, постелив циновки, еду варили в полевых кухнях. Не было на корабле отопления. Всё было сжато, стиснуто сверх предела. Даже в тёплом климате служить на таком корабле было очень тяжело.

А.В.Митяев "Книга будущих адмиралов"


От Begletz
К mpolikar (23.08.2012 19:32:10)
Дата 23.08.2012 20:59:26

Спасибо. Это отвечает на вопрос, почему американцы строят огромные эсмицы :) (-)