В данном контексте абордаж рассматривается как средство морского боя
причем в период предложеный топик стартером - одно из основных средств.
Когда огонь служил лишь обеспечением маневра сближения.
А то что для захвата судна на него необходимо высадиться это как бы очевидно. Учитывая силу и мощность огня кораблей, их скорость и маневреность - подобный вид боя стал невозможен и вырожденно использовался только для захвата невооруженных, потерявших ход кораблей.
Последняя попытка абордажа наверное предпринял капитан Пратт в бою Уаскара и Эмеральды :)
>Абордаж "Пола" интересен тем, что бриты достали катласы.
и тем что абордируемые сами приняли швартовочный конец :)
>причем в период предложеный топик стартером - одно из основных средств.
>Когда огонь служил лишь обеспечением маневра сближения.
---
Вот с такими дополнениями и оговорками утверждения ТС уже приобретают смысл.
>А то что для захвата судна на него необходимо высадиться это как бы очевидно. Учитывая силу и мощность огня кораблей, их скорость и маневреность - подобный вид боя стал невозможен и вырожденно использовался только для захвата невооруженных, потерявших ход кораблей.
---
Всё-таки можно представить вариант, когда судну приказывают следовать в нужный порт под угрозой орудий/авиации/кар небесных - флажками или по радио. Т.е. захват без высадки хотя бы теоретически возможен. Хотя в практических случаях призовую команду всегда посылали. Высадка призовой команды без боя не засчитается как абордаж :-)
>и тем что абордируемые сами приняли швартовочный конец :)
---
дык нетрезвые были :-)