>Ну а разве во Франции, скажем, не могла вспыхнуть революция наподобие нашей Февральской?
Как показала практика - не смогла. Но это уже послезнание. Но в целом французские правящие круги были едины в своих целях, поэтому. в отличие от России, вероятность такого развития существенно меньше.
Можно и Де Голля вспомнить "нация один раз устроившая революцию - второй раз не будет" про события 1968.
>В этой связи еще один вопрос. Инициаторы свержения царя утверждали, якобы Россия с Николаем II не может выиграть войны с Германией. Как Вы считаете, они при этом понимали, что немцы по-любому уже проиграли войну, или же они действительно были уверены, что без свержения Николая II немцев победить не удастся?
По меоемому как раз наоборот. Желающие "партия дай порулить" понимали, что победа неизбежна и что после победы свержение Николая станет абсолютно не реальным.
>А рухнуть СССР, как колос на глиняных ногах разве не мог? Или все же сильна была советская власть и вера в нее в народе?
А что это меняло в голбал политик? В положении Германии? Она возвращалась в ситуацию до июня 1941.
>А что это меняло в голбал политик? В положении Германии? Она возвращалась в ситуацию до июня 1941.
Ну как же - адекватной угрозы, даже гипотетической на континенте больше нет. Плюс ресурсная база расширена. Дальше битва слона с китом, вместо битвы слона с другим слоном и еще парой китов в придачу.