От Дмитрий Козырев
К марат
Дата 18.07.2012 11:40:56
Рубрики 1941;

Re: Вы все...

>>можно было довести до 60 мм, а бортовое — до 40 мм."
>И он прав. Правда получается Т-34М, но это потомок БТ.

Ага, небольшая "мелочь" - "потомку" пришлось добавить в ходовую каток и отказаться от КГХ, а потом еще и перейти на торсионную подвеску.

От марат
К Дмитрий Козырев (18.07.2012 11:40:56)
Дата 18.07.2012 15:50:30

Re: Вы все...


>Ага, небольшая "мелочь" - "потомку" пришлось добавить в ходовую каток и отказаться от КГХ, а потом еще и перейти на торсионную подвеску.
Здравствуйте!
А он пример берет с генералов, считающих Т-90 модернизацией Т-34. Впрочем, на это я и намекал. Видимо недостаточно.
С уважением, Марат

От RTY
К Дмитрий Козырев (18.07.2012 11:40:56)
Дата 18.07.2012 13:12:42

Re: Вы все...

>>>можно было довести до 60 мм, а бортовое — до 40 мм."
>>И он прав. Правда получается Т-34М, но это потомок БТ.
>
>Ага, небольшая "мелочь" - "потомку" пришлось добавить в ходовую каток и отказаться от КГХ, а потом еще и перейти на торсионную подвеску.

Уже в А-20 полностью перепроектирован корпус, так что о чем вообще речь...