От Юрий А.
К Skvortsov
Дата 12.07.2012 16:08:46
Рубрики WWII; Артиллерия;

Re: Ну, непонятно....

>>Подавляющее число деталей Т-26Т ничем не отличались от деталей Т-26. Соответственно Т-26Т, с точки зрения серийности производства рассматривать как отдельную машину нельзя. Ее производство шло в тех же цехах и на тех же рабочих местах, что и Т-26, теми же сотрудниками. По сути это модификация Т-26. Соответственно и расчет коэф. серийности для этих машин общий. Если не лень, то посчитать можно.
>
>Так в этом и суть вопроса. Какой коэффициент был фактически?

Ну, я же сказал, если не лень, возмите кол-во танков, выпускаемых в месяц, умножте на кол-во деталей.... Мне лень даже искать исходные данные.

>>Но 20-40 операций на одно рабочее место, никак не получится. Скорее от 1 до 10.
>
>А это гипотеза. Пока ничем не обоснованная.

Ну, если вы считаете, что один рабочий на одном рабочем месте изготавливал 20 разных деталей для танка Т-26 при производстве больше 1000 машин в год... я спорить не буду. Это бесполезно. Собственно я не для Вас про понятие серийности производства разжевывал. Это знание не для всех.

А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.

От Skvortsov
К Юрий А. (12.07.2012 16:08:46)
Дата 12.07.2012 16:17:20

Речь о коэффициенте закрепления операций, вы операции с деталями попутали. (-)


От Юрий А.
К Skvortsov (12.07.2012 16:17:20)
Дата 12.07.2012 16:35:39

Да, конечно, не забудьте умножить кол-во деталей на кол-во операций по их ....

изготовлению. Сборку и траспортировку тоже не забудьте.

А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.