Доброе время суток!
>А вот эту как раз решают. Т.к. позволяют с меньшими потерями преодолевать оборону противника и обходиться без "Верденов", что равно сохранению личного состава и возможности дольше сохранять за собой инициативу.
******Вообще-то не "позволяют", а "способствуют". Если за то время, что штурмовые группы вдумчиво прогрызают оборону противника, разведывая его систему огня на каждом рубеже, одну за другой вынося огревые точки и так далее - противник в тылу уже возводит новую линию обороны, или готовит тёплую встречу силами подвижных резервов, или вообще наносит в стороне охватывающий удар парой танковых дивизий - что толку от штурмовой тактики?
>Истреблением танков должна заниматься артиллерия.
******Истреблением танков занимаются все рода войск. С таким же успехом можно сказать, что уничтожением опорных пунктов должна заниматься артилерия - и занималась на практике, у меня дед получил орден за участие в выносе укреплёной церкви поставленной на прямую наводку парой тяжелых орудий, после того как пехота не смогла с наскока занять станцию. Всего-то 30 выстрелов ЕМНИП - и всё, задача решена, пехота идёт и занимает.
Re: Методы эффективных... В 41-м нужны "тревожные поезда" как в ПМВ
Для контрнаступлений нужны штурмовые группы и корректируемый артогонь по методу "уточненной стрельбы".
А летом 1941-го нужны "тревожные поезда" как в ПМВ
подбрасывающие дивизии в точки прорыва*. Но до старой границы это было невозможно (жд колея другая) да и главное к старой границе корректировать стало нечего
- отошли дивизии в виде групп людей почти без тяжелого
оружия.А вот полки отошедшие в порядке и оставшиеся еще
боеспособными часто возглавлялись именно людьми начинавшими карьеру в РККА именно со срочной службы...
С уважением к Вашему мнению.
* А к Курску /07.1943/ это уже поняли потому и устояли,
причем именно благодаря своевременно переброшенным резервам как и Германия в ПМВ ...