От Олег...
К bedal
Дата 10.07.2012 00:10:53
Рубрики Прочее; WWII;

Блин. Если бы в танке убило бы двух человек и одного ранило...

...оставшийся невредимым вряд ли бы вообще выскочил из танка, даже если был бы жив. После взрыва в метре от себя взрывного устройства, могущего пробить броню танка так резво не бегают.

Прошу прощения...
От Kazak
К Олег... (10.07.2012 00:10:53)
Дата 15.07.2012 13:11:00

Вы таки не смотрели советских фильмов.

Iga mees on oma saatuse sepp.

"Горю! Экипаж погиб! Огонь подбирается к боеукладке! 17-ый ! Я атакую! Аслановцы не сдаются !"(с)"Я любил вас больше жизни"
http://filmix.net/uploads/posts/2012-03/1332974550_ya-lyubil-vas-bolshe-zhizni.jpg



Извините, если чем обидел.
От PK
К Олег... (10.07.2012 00:10:53)
Дата 10.07.2012 12:49:50

а кинопример подойдёт?

The Cologne incident, Пантера против Шермана, мехвод наповал,
http://www.gstatic.com/hostedimg/f7740037fda9e760_landing


а командир выпрыгнул (!) из башни без ноги по бедро (!!), но с карабином. Потом умер.
http://i15.photobucket.com/albums/a393/MagnosAchos/Panther%20in%20Cologne/part2.jpg


(на фото справа скатывается с МТО)



http://www.operationoverlord.net/forum/showthread.php?4285-Combat-Footage-Death-of-a-Wild-Cat-Tank-battle-in-Cologne


Пантеру потом ущучил Першинг, опять таки в прямом эфире - видно как люди выпрыгивают из танка сквозь пламя ... и разбегаются. Правда как далеко - непонятно.
http://home.earthlink.net/~crcorbin/Cologne5.JPG



>...оставшийся невредимым вряд ли бы вообще выскочил из танка, даже если был бы жив. После взрыва в метре от себя взрывного устройства, могущего пробить броню танка так резво не бегают.
Ну приведённые примеры конечно обошлись без кумы, но принцип тот же - взрыв снаружи, внутри только струя...
От Олег...
К PK (10.07.2012 12:49:50)
Дата 10.07.2012 14:06:13

Re: а кинопример...

>The Cologne incident, Пантера против Шермана, мехвод наповал,
> http://www.gstatic.com/hostedimg/f7740037fda9e760_landing

Откуда этот снимок?

>а командир выпрыгнул (!) из башни без ноги по бедро (!!), но с карабином. Потом умер.

Ну посмотрите как он "выпрыгнул", примерно 0:57 и далее:

http://youtu.be/Jt5bJQOkI1g

И здесь, как "выпрыгнул" экипаж Пантеры:

http://youtu.be/4Pb8lnkkePA
От PK
К Олег... (10.07.2012 14:06:13)
Дата 10.07.2012 14:27:56

Re: а кинопример...

>>The Cologne incident, Пантера против Шермана, мехвод наповал,
>> http://www.gstatic.com/hostedimg/f7740037fda9e760_landing
>
>Откуда этот снимок?

Из интернетов, вестимо.
05 Mrz 1945
A view of dead American soldier Julian Patrick from Kentucky, U.S. 3rd Armored Division, killed in action inside his tank on March 6, 1945. (Photo by George Silk//Time Life Pictures/Getty Images)
Von: George Silk
Kollektion: Time & Life Pictures
Personen: Julian Patrick




>>а командир выпрыгнул (!) из башни без ноги по бедро (!!), но с карабином. Потом умер.
>Ну посмотрите как он "выпрыгнул", примерно 0:57 и далее:
> http://youtu.be/Jt5bJQOkI1g

>И здесь, как "выпрыгнул" экипаж Пантеры:
> http://youtu.be/4Pb8lnkkePA


Да смотрел я эти видео, давно уже правда. Напомню, что Келльнер выбрался БЕЗ НОГИ, но с винтовкой. Что, ему надо было как спайдермену запрыгнуть на 3й этаж чтобы "Олег..." признал уместность слова "выпрыгнул"?.
http://www.anicursor.com/shermangewehr.jpg



Тут на форуме пробегал уже недавно очередной разбор этой двойной дуэли (патреёты оттянулись, да). Влёт не нашёл, посмотрите пока картинки на немецкой страничке:
http://www.panzerduell.de/

От Олег...
К PK (10.07.2012 14:27:56)
Дата 10.07.2012 14:34:36

Re: а кинопример...

>Да смотрел я эти видео, давно уже правда. Напомню, что Келльнер выбрался БЕЗ НОГИ, но с винтовкой. Что, ему надо было как спайдермену запрыгнуть на 3й этаж чтобы "Олег..." признал уместность слова "выпрыгнул"?.

Вы короткометрпажку Шахнозарова посмотрели?

От PK
К Олег... (10.07.2012 14:34:36)
Дата 10.07.2012 14:38:12

нет (-)
От Sten
К PK (10.07.2012 12:49:50)
Дата 10.07.2012 13:58:58

Re: а кинопример...

Приветствие многоуважаемомому интернет-сообществу!
>The Cologne incident, Пантера против Шермана, мехвод наповал,
> http://www.gstatic.com/hostedimg/f7740037fda9e760_landing


>а командир выпрыгнул (!) из башни без ноги по бедро (!!), но с карабином. Потом умер.
>
http://i15.photobucket.com/albums/a393/MagnosAchos/Panther%20in%20Cologne/part2.jpg



Правильно, потому что выпрыгнуть безоружным = тебя скоро убъют

>(на фото справа скатывается с МТО)



> http://www.operationoverlord.net/forum/showthread.php?4285-Combat-Footage-Death-of-a-Wild-Cat-Tank-battle-in-Cologne


>Пантеру потом ущучил Першинг, опять таки в прямом эфире - видно как люди выпрыгивают из танка сквозь пламя ... и разбегаются. Правда как далеко - непонятно.
>
http://home.earthlink.net/~crcorbin/Cologne5.JPG




>>...оставшийся невредимым вряд ли бы вообще выскочил из танка, даже если был бы жив. После взрыва в метре от себя взрывного устройства, могущего пробить броню танка так резво не бегают.
>Ну приведённые примеры конечно обошлись без кумы, но принцип тот же - взрыв снаружи, внутри только струя...
Сайт 'Танковый фронт' http://tankfront.ru
От Booker
К Олег... (10.07.2012 00:10:53)
Дата 10.07.2012 12:17:44

Десятки раз встречалось в литературе разных жанров, мемуарной в том числе

>...оставшийся невредимым вряд ли бы вообще выскочил из танка, даже если был бы жив. После взрыва в метре от себя взрывного устройства, могущего пробить броню танка так резво не бегают.

Бегают резво (правда, недалеко), даже с оторванными ступнями (см. картинку теракта в Домодедово). Шок и всё такое.

Пора уже начать разбирать советские фильмы про танкистов. Вот народ оторвётся-то в смешивании с экскрементами.

С уважением.
От Олег...
К Booker (10.07.2012 12:17:44)
Дата 10.07.2012 13:08:17

Re: Десятки раз...

>Пора уже начать разбирать советские фильмы про танкистов. Вот народ оторвётся-то в смешивании с экскрементами.

Начинайте. Посмотрим, поддержит ли Вас народ...
От Booker
К Олег... (10.07.2012 13:08:17)
Дата 10.07.2012 15:55:12

Не могу. Даже не потому, что ни фига не смыслю в танчиках. )))

>>Пора уже начать разбирать советские фильмы про танкистов. Вот народ оторвётся-то в смешивании с экскрементами.
>
>Начинайте. Посмотрим, поддержит ли Вас народ...

А потому, что не считаю себя дибилом, путающим художественный вымысел с историзмом. Для меня "Война и мир" - ценность сама по себе. Несмотря на то, что граф Толстой жил в 1812 и не участвовал при Бородине, а князь Пётр Андреич Вяземский - жил и участвовал, и указывал на фактические ошибки, рассыпанные по тексту. Но мне плевать.

С уважением.
От Олег...
К Booker (10.07.2012 15:55:12)
Дата 10.07.2012 15:59:19

То есть это была провокация с Вашей стороны? (-)
От Booker
К Олег... (10.07.2012 15:59:19)
Дата 10.07.2012 16:04:09

То есть нет. Но "Сапожника" А.С. Пушкина рекомендую к прочтению. (-)
От Паршев
К Booker (10.07.2012 16:04:09)
Дата 11.07.2012 01:24:57

Сапожник у Апеллеса картину не покупал

а когда на мои, в частности, деньги снимают говно - моя жаба негодует. И негодует справедливо. Если эти хмыри снимают то, что понятно только их тещам - то пусть снимают на тещины деньги.
От Booker
К Паршев (11.07.2012 01:24:57)
Дата 11.07.2012 11:02:26

Пушкинский месседж не в этом.

>а когда на мои, в частности, деньги снимают говно - моя жаба негодует. И негодует справедливо. Если эти хмыри снимают то, что понятно только их тещам - то пусть снимают на тещины деньги.

А в том, что у сапожника нет критериев для оценки кина. Справедливо указав на неправильное количество заклёпок в правом заднем нижнем чём-то-там, он с какого-то перепугу начинает мнить себя Белинским или Стасовым. Но, как правило, оценка у него одна, универсально применимая ко всему, что мы наблюдаем вокруг. Особенно доставляет, что он, кажется, всерьёз полагает, что может сделать лучше.

А про финансирование - вопрос особый. Вам, допустим, кажется, что денег давать (на это) нельзя, а мне - что можно (шахназаровский этот фильм я не видел, но старые мне, в принципе, нравились). Разумеется, бюджетных, чтобы не дать загнуться отечественному производителю кин, танчиков, пулялок, тазиков, нужное вписать.

С уважением.
От Chestnut
К Booker (11.07.2012 11:02:26)
Дата 11.07.2012 12:58:14

Re: Пушкинский месседж...

>А в том, что у сапожника нет критериев для оценки кина. Справедливо указав на неправильное количество заклёпок в правом заднем нижнем чём-то-там, он с какого-то перепугу начинает мнить себя Белинским или Стасовым. Но, как правило, оценка у него одна, универсально применимая ко всему, что мы наблюдаем вокруг. Особенно доставляет, что он, кажется, всерьёз полагает, что может сделать лучше.

Стишок Ас Пушкина не о том, что сапожник не должен судить выше сапога, а о том, что Апеллес (тм) не признаёт за ним право судить за пределами своих профессиональных знаний. Хотя сапожник тоже часть аудитории шедевра Апеллеса

В общем, доведение синдрома Апеллеса до крайности и приводит нынче к таким эстетическим шедеврам как картина из слоновьего дерьма, скульптура в виде неубранной кровани художницы (в комплект шедевра входят использованные бутылки из-под бухла, презервативы и пардон bodily fluids) или подсматривание в замочную скважину за купающейся можелью. Ну и естественно сапожникам Апеллесы свысока указывают чтобы судили не выше сапога

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Паршев
К Олег... (10.07.2012 13:08:17)
Дата 10.07.2012 13:37:38

Re: Десятки раз...

>>Пора уже начать разбирать советские фильмы про танкистов. Вот народ оторвётся-то в смешивании с экскрементами.
>
>Начинайте. Посмотрим, поддержит ли Вас народ...

А я знаю, кого народ смешает :)