От Дмитрий Козырев
К Nachtwolf
Дата 06.07.2012 11:19:04
Рубрики WWII; Артиллерия;

Работали?

А то Меллентину это иначе видится, хотя конечно он может ошибаться:
Даже в противотанковой артиллерии положение англичан значительно улучшилось с получением 6-фунтовых пушек, превосходивших наши 50-мм орудия, хотя и несколько уступавших русским 76-мм пушкам, которые теперь получал Роммель. В этом виде оружия, однако, мы имели заметный перевес благодаря 88-мм пушкам и нежеланию англичан использовать свои 3,7-дюймовые зенитные орудия для борьбы с танками.


Там вроде была какая то фича, что онибыли заточены на стрельбу от ПУАЗО

От Nachtwolf
К Дмитрий Козырев (06.07.2012 11:19:04)
Дата 06.07.2012 14:44:23

Re: Работали?

Работали. Другое дело, что подобное применение было эпизодическим - в отличии от немцев, которые всю дорогу применяли флаки как средство ПТО (собственно, у Меллентина говорится именно об этом), но конкрето при обороне Тобрука с 3,7" немецким танкистам довелось познакомится, и знакомством этим они весьма впечатлились.