От Grizlik
К Митрофанище
Дата 10.06.2012 12:45:23
Рубрики WWII; 1917-1939;

Re: А зачем?...

Приветствую!

>И читал, и слыхал.
>Проблема 1 - попасть именно туда, куда нужно (эффективнее из пулемёта по будке машиниста);
>Проблема 2 - даже при удачном попадании эффект не мгновенный;
>Проблема 3 - просто остановка поезда существенного урона практически не несёт.

Способ хорош если дорога охраняется и со взрывчаткой дефицит.
А урон достаточно ощутимый - трафик на ветке останавливается, ремонтировать паровоз тоже надо. Хоть и не очень сильный - но урон
С уважением.
От Митрофанище
К Grizlik (10.06.2012 12:45:23)
Дата 10.06.2012 13:03:45

Re: А зачем?...

>Приветствую!

>>И читал, и слыхал.
>>Проблема 1 - попасть именно туда, куда нужно (эффективнее из пулемёта по будке машиниста);
>>Проблема 2 - даже при удачном попадании эффект не мгновенный;
>>Проблема 3 - просто остановка поезда существенного урона практически не несёт.
>
>Способ хорош если дорога охраняется и со взрывчаткой дефицит.
>А урон достаточно ощутимый - трафик на ветке останавливается, ремонтировать паровоз тоже надо. Хоть и не очень сильный - но урон

Это всё конечно же так, но как обычно присутствуют нюансы.


Движение в подавляющем большинстве случаев не останавливается, максимум - приостанавливается, а поезд вполне дойдёт до ближайшего полустанка / станции с 1-2 пробоинами в котле.
И отремонтируют его, тут понятно будут небольшие расходы, но не влияющие ни на что.

Поэтому практика применения и показала неэффективность данного метода.


У некоторых отрядов партизан были не только ПТР, но и пушки, причём не только 45 мм, стрелять можно и с большей дистанции - но быстрое "выпиливание" таких групп свело такие прожекты на нет.
Такое оружие у партизан целесообразно было применять (и применялось) при обороне партизанских районов, и то - эффективно было до начала 1944 года.


>С уважением.


С уважением
От alexio
К Митрофанище (10.06.2012 13:03:45)
Дата 10.06.2012 14:43:27

Re: А зачем?...

>У некоторых отрядов партизан были не только ПТР, но и пушки, причём не только 45 мм, стрелять можно и с большей дистанции - но быстрое "выпиливание" таких групп свело такие прожекты на нет.
>Такое оружие у партизан целесообразно было применять (и применялось) при обороне партизанских районов, и то - эффективно было до начала 1944 года.

А вот в секторе Газа до сих пор ракеты РСЗО используют и ничего, как-то выпиливание не помогает.
От Митрофанище
К alexio (10.06.2012 14:43:27)
Дата 10.06.2012 14:56:23

Нда...

>>У некоторых отрядов партизан были не только ПТР, но и пушки, причём не только 45 мм, стрелять можно и с большей дистанции - но быстрое "выпиливание" таких групп свело такие прожекты на нет.
>>Такое оружие у партизан целесообразно было применять (и применялось) при обороне партизанских районов, и то - эффективно было до начала 1944 года.
>
>А вот в секторе Газа до сих пор ракеты РСЗО используют и ничего, как-то выпиливание не помогает.

Вы не задумаывались о том, что там всё же контингент несколько другой, даже если сравнивать со средним партизаном обр 1941-42 гг?

Всё же наши соотечественники тогда понимали, что даже обменяв 1000 (или сколько там жизней партизан) на жизнь 1 гражданского лица - победу ни на секунду не приблизишь.

Если это непонятно кому-то сейчас, то это не ко мне.
От alexio
К Митрофанище (10.06.2012 14:56:23)
Дата 10.06.2012 22:44:35

Re: Нда...

>Вы не задумаывались о том, что там всё же контингент несколько другой, даже если сравнивать со средним партизаном обр 1941-42 гг?

>Всё же наши соотечественники тогда понимали, что даже обменяв 1000 (или сколько там жизней партизан) на жизнь 1 гражданского лица - победу ни на секунду не приблизишь.

Только не надо прятаться за "не тот народ". Способы атаки цели протяженностью сотни километров столь разнообразны, что ни какие жертвы мирного населения даже близко не нужны. Поэтому все абсолютно сопоставимо.
От Митрофанище
К alexio (10.06.2012 22:44:35)
Дата 10.06.2012 23:01:12

Re: Нда...

>>Вы не задумаывались о том, что там всё же контингент несколько другой, даже если сравнивать со средним партизаном обр 1941-42 гг?
>
>>Всё же наши соотечественники тогда понимали, что даже обменяв 1000 (или сколько там жизней партизан) на жизнь 1 гражданского лица - победу ни на секунду не приблизишь.
>
>Только не надо прятаться за "не тот народ". Способы атаки цели протяженностью сотни километров столь разнообразны, что ни какие жертвы мирного населения даже близко не нужны. Поэтому все абсолютно сопоставимо.

Вы с кем боретесь? Со здравым смыслом? Тут я Вам не помощник.

Способы действительно разные, только результы в данном случае не просто отсутствующие, а прямо противоположные по знаку.