От Александр Жмодиков
К Kosta
Дата 14.06.2012 15:12:24
Рубрики 11-19 век;

Re: Вот по...

>...собрано за 1812-13 гг. порядка 55 тысяч - весьма мало на мой вкус, учитывая число вошедших/вышедших из России войск Наполеона.

Местные жители растащили. А была еще такая история, не помню где читал - евреи, которые жили в окрестностях места переправы армии Наполеона через Березину, собрали большое количество ружей и пытались продать их подороже, вроде даже пруссаки намеревались у них купить - у пруссаков тоже была большая нехватка ружей. Не помню, чем дело кончилось.

>А зачем же в войска в первом полугодии 1812 года бухнули такую уйму ружей? Ведь войска то по идее к началу войнвы должны быть ружьями УЖЕ вооружены.

Формирование новых войск шло всю весну и лето 1812 года, сформировали 9 новых пехотных полков и 4 новых егерских полка, а также четвертые батальоны уже существующих полков.
От Kosta
К Александр Жмодиков (14.06.2012 15:12:24)
Дата 14.06.2012 16:04:05

Прямо "перманентная мобилизация" какая-то!


>Формирование новых войск шло всю весну и лето 1812 года, сформировали 9 новых пехотных полков и 4 новых егерских полка, а также четвертые батальоны уже существующих полков.

Прямо как в 1941-м )) Но по идее 350 тысяч ружей должн ыбыли покрыть даже чрезвычайные наборы, а Александр уже в начале войны желуется, что нечем вооружать ополчения.
От Александр Жмодиков
К Kosta (14.06.2012 16:04:05)
Дата 14.06.2012 16:35:16

Да, почти

>Прямо как в 1941-м

На самом деле ситуация действительно в чем-то похожая.

>Но по идее 350 тысяч ружей должн ыбыли покрыть даже чрезвычайные наборы, а Александр уже в начале войны желуется, что нечем вооружать ополчения.

Это тоже факт - кроме Петербургского ополчения, которое было полностью вооружено ружьями, все остальные ополчения были вооружены ружьями лишь частично или первоначально совсем не имели ружей.

Вообще в России никогда не было изобилия ружей, а уж про качество и говорить нечего.

Эту книгу наверное знаете:
Федоров, В.Г.
Вооружение русской армии за XIX столетие.
СПб., 1911.
От Kosta
К Александр Жмодиков (14.06.2012 16:35:16)
Дата 14.06.2012 17:19:11

Re: Да, почти

>Вообще в России никогда не было изобилия ружей, а уж про качество и говорить нечего.

Странно - Вики (источник, конечно, тот ещё, но...) говорит, что у нас годовая производительность оружейных заводов была под 170 тысяч ружей, а у французов - всего 100 тысяч. По идее, у них тогда еще хуже должно было дело обстоять с ружьями.

>Эту книгу наверное знаете:
>Федоров, В.Г.
>Вооружение русской армии за XIX столетие.
>СПб., 1911.

Да. конечно. но там. увы. больше про сами ружья, чем про общую ситуацию с их наличием.
От Александр Жмодиков
К Kosta (14.06.2012 17:19:11)
Дата 14.06.2012 19:38:59

Re: Да, почти

>Странно - Вики (источник, конечно, тот ещё, но...) говорит, что у нас годовая производительность оружейных заводов была под 170 тысяч ружей, а у французов - всего 100 тысяч. По идее, у них тогда еще хуже должно было дело обстоять с ружьями.

Что-то слабо верится. Наполеон после потери целой армии в России в 1812 году к весне 1813 года выставил в Германии новую, полностью вооруженную армию.