>>
>>Там указывается, что они несли службу в Вооруженных силах, а не то, что они все были военнослужащими.
>
>Вообще-то статья посвящена исключительно женщинам на военной службе, а не о гражданском персонале.
1. Расскажите-ка мне тогда, какое звание имела упоминаемая в статье Даша Севастопольская?
2. А гражданский персонал, значит не в Вооруженных Силах находится, а где-то в другом месте?
3. Если Вы не заметили, то указанная Вами цифра вполне бьет с суммарной цифрой Кривошеева.
>>1. Расскажите-ка мне тогда, какое звание имела упоминаемая в статье Даша Севастопольская?
>
>военная сестра милосердия
серьезно? И какое у нее звание?
>медсестры учитывались как военнослужащие и в ВОВ
Что, все? А можно отсюда поподробнее?
>>2. А гражданский персонал, значит не в Вооруженных Силах находится, а где-то в другом месте?
>
>гражданский персонал не несет военной службы
Гражданский персонал, он в Вооруженных силах.
>>3. Если Вы не заметили, то указанная Вами цифра вполне бьет с суммарной цифрой Кривошеева.
>
>речь идет о разных понятиях: одно дело женщина на военной службе в качестве военнослужащего (о чем идет речь в статье), другое - гражданский персонал
Это у Кривошеева идет речь о разных понятиях. А по Вашей ссылке, о чем идет речь непонятно. Там даже про женщин, участвовавших в восстаниях пишут и ничего...