а какие виды целеуказания вообще могли существовать ?
>Для работы ракетами по "жестянкам" критичным было целеуказание (потому ядерные ракеты фактически лупили "по площадям",
1) Пеленг любого радиоизлучения похожего на жизнедеятельность АУГ
2) Контроль с воздуха
3) Контроль из космоса ( ? )
4) Контроль с посудины сидящей на хвосте ( если это вообще реально ), или например торговые суда, случайно заметившие присутствие АУГ
Доброго здравия!
>>Для работы ракетами по "жестянкам" критичным было целеуказание (потому ядерные ракеты фактически лупили "по площадям",
>
>1) Пеленг любого радиоизлучения похожего на жизнедеятельность АУГ
>2) Контроль с воздуха
>3) Контроль из космоса ( ? )
>4) Контроль с посудины сидящей на хвосте ( если это вообще реально ), или например торговые суда, случайно заметившие присутствие АУГ
А посмотрите, какие из этих источников информации реально использовались нашей МРА и кораблями с крылатыми ракетами для отработки нанесения ударов на учениях. По пункту 1 у меня нет примеров более чем экспериментальных проверок возможности и целесообразности. По п. 2 все знают "восточный экспресс" и его реальную жизнеспособность только в мирное время. Пункт 3 начал материализовываться только в 80-е, но до конца тоже не был доведен. Пункт 4 - та самая БС. Гражданские суда - это не средство военного времени, хотя их сообщения тоже собирались.