От
|
alexio
|
К
|
Bell
|
Дата
|
08.06.2012 16:04:26
|
Рубрики
|
Танки; Память;
|
Re: "Летят автострадные
>Штатная пехотнодивизионная ПТО - 3,7 см ан масс, немного полтинников и даже, казалось бы, устаревшие панцербюхсе не оставили машинам 53 тп практически никаких шансов
Как я понимаю вы ведете речь о прорыве обороны. Но зачем ее прорывать на БТ ? Т-34 лучше. И другие танки были. А вот далее в условиях ограниченного противодействия танкам (после прорыва) БТ могли себя показать. Да, с потерями, да им нужно топливо, но на то и планирование операций существует, что бы потери учесть и топливом обеспечить.
Собственно мысль простая - планирование операций все же могло быть улучшено, а в результате подвижные бронированные силы могли быть применены соответственно их возможностям. И понятно будет противодействие, будут бомбить и т.д. Но ориентация на контрудары всем что есть под рукой без серьезного планирования привела к худшему результату. Недостатки планирования достаточно известны - начало более или менее проработано, а дальше - скорее по ситуации, чем по плану. Собственно немцы почему-то умудрялись многократно добиваться исполнения планов, а наши нет - значит был очень большой резев в этом направлении.
Это все конечно несколько в альтернативу уходит, но альтернатива-то не столь грандиозная - по другому расставить акценты в управлении. Хотя и это очень сложно, понимаю.