От NV
К Юрий А.
Дата 13.06.2012 10:50:06
Рубрики Администрации;

Надо возобновлять выборность - это все же адекватная форма обратной связи. (-)
От Полярник
К NV (13.06.2012 10:50:06)
Дата 13.06.2012 10:58:07

Re: Надо возобновлять...

А если не возвращать выборность, а добавить текущий рейтинг? Для этого даже не надо ИМХО писать свой код, можно воспользоваться внешними сервисами. В первую очередь это поможет самим модераторам оценивать результаты своих трудов, собственно, всем нам нужен какой-то внешний индикатор. Можно даже скрыть показатели от публики.
От alexio
К Полярник (13.06.2012 10:58:07)
Дата 13.06.2012 13:55:18

Re: Надо возобновлять...

>А если не возвращать выборность, а добавить текущий рейтинг?

Рейтинг очень сильно тянет в популизм. А выборы с обсуждением - совсем другое. Одно дело лихо и не думая кликнуть на плюс или минус со зла/от радости, и совсем другое заявить в ветке обсуждения свою позицию и послушать мнения оппонентов (да и самого обсуждаемого). То есть выборы с обсуждением - многомерны, дают много места для углубления понимания и сближения. А тупое кликание на "рейтинг" - чисто выход сиюминутным эмоциям.
От Полярник
К alexio (13.06.2012 13:55:18)
Дата 13.06.2012 14:34:00

Re: Надо возобновлять...

>>А если не возвращать выборность, а добавить текущий рейтинг?
>
>Рейтинг очень сильно тянет в популизм. А выборы с обсуждением - совсем другое. Одно дело лихо и не думая кликнуть на плюс или минус со зла/от радости, и совсем другое заявить в ветке обсуждения свою позицию и послушать мнения оппонентов (да и самого обсуждаемого). То есть выборы с обсуждением - многомерны, дают много места для углубления понимания и сближения. А тупое кликание на "рейтинг" - чисто выход сиюминутным эмоциям.

Безусловно. Я еще раз повторю, что мое предложение относится к тому развитию событий, при котором выборы не возобновляются.
От Андрей Чистяков
К Полярник (13.06.2012 10:58:07)
Дата 13.06.2012 12:20:54

Не надо ничего выдумывать. Выборность нормально работала годами. (+)

Здравствуйте,

И сдерживала, с одной стороны, "шашку" модераторов, а с другой позволяла "пользователям" в пару выборных недель высказать текущему составу модераторов всё, что они о них думают. Никто от этого не умер, модераторы были 100% легитимны, и форум работал вполне нормально.

До тех пор пока (в очередной раз) не раздались крики "Оранжевые идут, умрёте ж под Москвой".

ЗЫ. Сказанное не имеет никакого отношения к самоотводу Козырева или тому, что кого-то сильно банят/не добанивают. Модерировать (если всерьёз) -- совсем непросто, надо постоянно читать практически весь Форум, и быть в курсе всех его дрязг (да ещё их предисторию знать). На которые сейчас ещё и массовое "кумовство" из невероятно разросшейся Курилки наслаивается.

Это совсем непростая работа, с массой недовольных, как правило срущих на науку Историю с большой вышки и приходящих на Форум только чтобы бороться или балабонить. А уж копи-пастеры новостей "в новосибирской области разбился телёнок, родившийся в десантной тельняшке, по производству которых Россия вышла"... :-/

Всего хорошего, Андрей.
От Полярник
К Андрей Чистяков (13.06.2012 12:20:54)
Дата 13.06.2012 12:30:24

Re: Не надо...

>Здравствуйте,

Приветствую.

>И сдерживала, с одной стороны, "шашку" модераторов, а с другой позволяла "пользователям" в пару выборных недель высказать текущему составу модераторов всё, что они о них думают. Никто от этого не умер, модераторы были 100% легитимны, и форум работал вполне нормально.

Так не я ж ее отменил. С вашими словами согласен. Но - выборность собираются возвращать? Насколько я понимаю, речь об этом не идет. Я и предлагаю хоть какой-то механизм обратной связи взамен, именно потому, что его не хватает самим модераторам (как мне видится с моей колокольни; и этот тезис ИМХО подтверждается резко возросшим количеством самоотводов).

>Это совсем непростая работа, с массой недовольных,

Я знаю эту работу очень хорошо по собственному опыту.

>Всего хорошего, Андрей.

Удачи, Вадим.
От NV
К Андрей Чистяков (13.06.2012 12:20:54)
Дата 13.06.2012 12:30:13

Как многолетний модератор одного из известных ресурсов, полностью согласен. (-)
От Полярник
К NV (13.06.2012 12:30:13)
Дата 13.06.2012 12:35:20

Re: Как многолетний...

Я согласен с тем, что выборность - гораздо лучший механизм регуляции, чем предложенный мной, но давайте будем реалистами - демократию тут никто возвращать не собирается. Или я не в теме?
От NV
К Полярник (13.06.2012 12:35:20)
Дата 13.06.2012 12:54:15

Выборность модераторов - это не демократия. Это демократический централизм. КМК. (-)
От Полярник
К NV (13.06.2012 12:54:15)
Дата 13.06.2012 13:04:09

Хорошо. Вместо "демократия" читать "выборность". (-)
От SerP-M
К Полярник (13.06.2012 12:35:20)
Дата 13.06.2012 12:37:05

"Серый кардинал" вроде не исключает такого (смотрите Курилку, утро) (-)
От Полярник
К SerP-M (13.06.2012 12:37:05)
Дата 13.06.2012 12:49:45

Если вернут, то мое предложение отпадет само за ненадобностью (-)
От SerP-M
К Андрей Чистяков (13.06.2012 12:20:54)
Дата 13.06.2012 12:29:51

Согласен с Андреем. (-)