От Lazy Cat
К Нумер
Дата 30.05.2012 00:07:54
Рубрики WWII;

Re: Потому что...

>
>А почему у них тогда самолёты были более высотные, чем у нас? Казалось бы, должны были быть спец. версии для поддежки В-17 и обыкновенные версии для всего остального.

А у них так и было зачастую. У англичан например вполне конкретно спиты (после пятёрок и дальше) делились на HF и LF. Всякие ИБ-штурмовики типа Тайфунов тоже не шибко высотные. Москито-бомберы вообще для бреющих полётов....

От Нумер
К Lazy Cat (30.05.2012 00:07:54)
Дата 30.05.2012 02:12:37

Re: Потому что...

Здравствуйте
>>
>>А почему у них тогда самолёты были более высотные, чем у нас? Казалось бы, должны были быть спец. версии для поддежки В-17 и обыкновенные версии для всего остального.
>
>А у них так и было зачастую. У англичан например вполне конкретно спиты (после пятёрок и дальше) делились на HF и LF. Всякие ИБ-штурмовики типа Тайфунов тоже не шибко высотные. Москито-бомберы вообще для бреющих полётов....

Из LF были высотнее наших лавок.

От Lazy Cat
К Нумер (30.05.2012 02:12:37)
Дата 30.05.2012 09:36:19

Re: Потому что...

>
>Из LF были высотнее наших лавок.

При чём тут наши лавки. Вопрос был о "разделении труда" у союзников каковое имело место быть.
А "Мерлин" очень хороший двигатель да.