От Валера
К Alek
Дата 23.05.2012 19:58:37
Рубрики WWI;

Re: По поводу...

>У них =до сих пор коммунизм. Обещственаня формация. И при том одновременно -рыночные отношения (вкупе с планвоым сеткором государства тоже).

Коммунизм - от каждого по возможности, каждому по потребности. В КНР - такое?

Или по твоему коммунизм - это когда пенсий нет вообще, или коммунизм когда безработица в сельской местности как в КНР?
Что там коммунистического кроме названия партии? Ты однопартийность с коммунизмом не путаешь?
От Skvortsov
К Валера (23.05.2012 19:58:37)
Дата 23.05.2012 20:20:17

Про отсутствие пенсий и безработицу в Китае ссылку на официальные цифры дадите? (-)
От Валера
К Skvortsov (23.05.2012 20:20:17)
Дата 23.05.2012 20:45:29

Re: Про отсутствие...

Канэчна:
отсутствие пенсий сельскому населению: http://www.401k.ru/2009/08/pensionnaja-sistema-v-kitae.html
безработица: http://www.chinaspace.ru/pro/

От Skvortsov
К Валера (23.05.2012 20:45:29)
Дата 24.05.2012 02:11:31

О пенсионном обеспечении в Китае в сельской местности читайте статью 20 и 21.



http://www.asia-business.ru/law/law2/insurance/socialinsurance/#2
От Пехота
К Валера (23.05.2012 20:45:29)
Дата 24.05.2012 00:20:49

Re: Про отсутствие...

Салам алейкум, аксакалы!

>отсутствие пенсий сельскому населению: http://www.401k.ru/2009/08/pensionnaja-sistema-v-kitae.html

Это устаревшая информация. С 2010 года пенсии крестьянам платятся.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Skvortsov
К Валера (23.05.2012 20:45:29)
Дата 23.05.2012 20:58:47

Re: Про отсутствие...

>Канэчна:
>отсутствие пенсий сельскому населению: http://www.401k.ru/2009/08/pensionnaja-sistema-v-kitae.html

Это написал Автор. Мне бы что-то официальное.

>безработица: http://www.chinaspace.ru/pro/

Уровень безработицы в городах Китая составил в 2011 году 4,1 процента, оставшись на уровне предыдущего года. Об этом сообщил в пятницу официальный представитель Министерства трудовых ресурсов и социального обеспечения КНР Инь Ченцзы.

Там что, ниже чем в РФ?

http://www.gks.ru/bgd/free/B04_03/IssWWW.exe/Stg/d03/85.htm



От Валера
К Skvortsov (23.05.2012 20:58:47)
Дата 23.05.2012 21:05:55

Re: Про отсутствие...

Я писал поро сельское население, а не про городскую безработицу.

И при чём тут РФ?
От Skvortsov
К Валера (23.05.2012 21:05:55)
Дата 23.05.2012 21:15:38

Re: Про отсутствие...

>Я писал поро сельское население, а не про городскую безработицу.

Не знаю, ссылку Вы дали просто про безработицу.

>И при чём тут РФ?

Да нет, просто удивился.
От Alek
К Валера (23.05.2012 19:58:37)
Дата 23.05.2012 20:13:12

Re: По поводу...

>Коммунизм - от каждого по возможности, каждому по потребности. В КНР - такое?
Вообще-то коммунизм это организация общества, при которой экономика основана на общественной собственности на средства производства. Это так,к слову.

>Или по твоему коммунизм - это когда пенсий нет вообще, или коммунизм когда безработица в сельской местности как в КНР?
И какая же безработица в сельской местности в КНР? такая же как в кировской области или забайкальском краю, или не?
>Что там коммунистического кроме названия партии? Ты однопартийность с коммунизмом не путаешь?
Не путаю.
От Валера
К Alek (23.05.2012 20:13:12)
Дата 23.05.2012 20:40:38

Re: По поводу...

>>Коммунизм - от каждого по возможности, каждому по потребности. В КНР - такое?
>Вообще-то коммунизм это организация общества, при которой экономика основана на общественной собственности на средства производства. Это так,к слову.

Это ты так думаешь, потому что Научный коммунизм не проходил наверное и Историю КПСС :) А то, что ты написал - это и к социализму можно отнести.

>>Или по твоему коммунизм - это когда пенсий нет вообще, или коммунизм когда безработица в сельской местности как в КНР?
>И какая же безработица в сельской местности в КНР? такая же как в кировской области или забайкальском краю, или не?
>>Что там коммунистического кроме названия партии? Ты однопартийность с коммунизмом не путаешь?
>Не путаю.

Ну и что в КНР коммунистического, если коммунизм даже в СССР не смогли построить, хотя Н.С.Хрущёв обещал?
От Alek
К Валера (23.05.2012 20:40:38)
Дата 23.05.2012 20:51:04

Re: По поводу...

>Это ты так думаешь, потому что Научный коммунизм не проходил наверное и Историю КПСС :) А то, что ты написал - это и к социализму можно отнести.
Этоне мо мысли, а цитата дословная почти из словаря.


>Ну и что в КНР коммунистического, если коммунизм даже в СССР не смогли построить, хотя Н.С.Хрущёв обещал?
См. выше поредление. доля госсектора,обещственных то бишь предприятий у них что то вроде 55 или 65%.Выходит построили как то.
Так какая в сельском Китае безработица. Реальная? по втоей ссылке 4.1-4.3 процента выходит. В России кажется 7 или 8 % В балурси так и вообще -все 10 или 15.
От Denis1973
К Alek (23.05.2012 20:51:04)
Дата 23.05.2012 21:14:39

Ох уж мне это "интернет-знание"

>Этоне мо мысли, а цитата дословная почти из словаря.
Ну не из словаря, а из Википедии, и не почти дословная, а только начало цитаты, ибо дальше идет:
"..., на товарищеском сотрудничестве свободных от эксплуатации, классового и национального угнетения трудящихся."
Более полное определение:
"Коммунизм - это бесклассовый общ. строй с единой общенародной собственностью на ср. пр-ва, полным соц. равенством всех членов общества, где вместе со всесторонним развитием людей вырастут и производительные силы на основе постоянно развивающейся науки и техники, все источники общественного богатства польются полным потоком и осуществится великий принцип "от каждого - по способностям, каждому - по потребностям"
Это из программы КПСС, 1961 год
От Alek
К Denis1973 (23.05.2012 21:14:39)
Дата 23.05.2012 21:25:56

Re: Ох уж...

>>Этоне мо мысли, а цитата дословная почти из словаря.
>Ну не из словаря, а из Википедии, и не почти дословная, а только
Это из словаря
http://enc-dic.com/ozhegov/Kommunizm-12732.html
первая фраза формулировки, и касающейся в части экномики, см. историю переписки,когда стали сбиваться на экномику -то я и указал часть иммено ту, которая была касающейся экномики
>Это из программы КПСС, 1961 год
Спасибо, но с каких пор програмам КПСС, одной из партий однйо из стран, стала опредлеющией в терминологии? Комунизм изборели кажется Маркс и Энгельс ? как там "каждому по потребносятм и т.п." у них звучит по немецки?
От Denis1973
К Alek (23.05.2012 21:25:56)
Дата 23.05.2012 22:17:48

Re: Ох уж...

>первая фраза формулировки, и касающейся в части экномики, см. историю переписки,когда стали сбиваться на экномику -то я и указал часть иммено ту, которая была касающейся экномики
Так мы про коммунизм или про экономику?
>Спасибо, но с каких пор програмам КПСС, одной из партий однйо из стран, стала опредлеющией в терминологии?
С тех пор, как эта партия стала в авангарде прогрессивных сил всего мира и возглавила первую в мире страну победившего социализма.
От объект 925
К Alek (23.05.2012 21:25:56)
Дата 23.05.2012 21:48:39

Ре: Ох уж...

Бытие определяет сознание
Das Sein bestimmt das Bewusstsein
Каждому по потребности
Jeder nach seinen Fähigkeiten, jedem nach seinen Bedürfnissen!
Алеxей
От Валера
К объект 925 (23.05.2012 21:48:39)
Дата 23.05.2012 21:59:56

И то правда

Den entwickelten Kommunismus skizziert Marx mit gesellschaftlichem Reichtum, und dem Prinzip „Jeder nach seinen Fähigkeiten, jedem nach seinen Bedürfnissen!“.

http://de.wikipedia.org/wiki/Kommunismus
От Alek
К объект 925 (23.05.2012 21:48:39)
Дата 23.05.2012 21:58:13

не совсем понял

>Бытие определяет сознание
>Das Sein bestimmt das Bewusstsein
>Каждому по потребности
>Jeder nach seinen Fähigkeiten, jedem nach seinen Bedürfnissen!
>Алеxей
Как у них там звучит сакарментальное "с каждого по возможностям, каждому по потребности"? ну в смысле есть такое "хлетское поредление" как из "программы КПСС" или нету. я вот марксизма не изучал, не в курсе.
Может дейсвтительно -кммунизм э то абсолютная идея (капиталимз навреное тоже тогда?)и нкиаких "консенсусов" быть не может ?
От Валера
К Alek (23.05.2012 21:58:13)
Дата 23.05.2012 22:01:44

Re: не совсем...

>Как у них там звучит сакарментальное "с каждого по возможностям, каждому по потребности"? ну в смысле есть такое "хлетское поредление" как из "программы КПСС" или нету. я вот марксизма не изучал, не в курсе.
>Может дейсвтительно -кммунизм э то абсолютная идея (капиталимз навреное тоже тогда?)и нкиаких "консенсусов" быть не может ?

Так и звучит: Den entwickelten Kommunismus skizziert Marx mit gesellschaftlichem Reichtum, und dem Prinzip „Jeder nach seinen Fähigkeiten, jedem nach seinen Bedürfnissen!“.
http://de.wikipedia.org/wiki/Kommunismus
От Валера
К Alek (23.05.2012 20:51:04)
Дата 23.05.2012 21:04:31

Re: По поводу...

>Так какая в сельском Китае безработица. Реальная? по втоей ссылке 4.1-4.3 процента выходит. В России кажется 7 или 8 % В балурси так и вообще -все 10 или 15.

А при коммунизме должно быть Ноль%
От Alek
К Валера (23.05.2012 21:04:31)
Дата 23.05.2012 21:10:30

Re: По поводу...

>А при коммунизме должно быть Ноль%
на просьбу о том "как должно быть" - ответишь снова невпопад ? как про "сельскую безработицу" -дал про городскую?
От Валера
К Alek (23.05.2012 21:10:30)
Дата 23.05.2012 21:12:39

Re: По поводу...

>>А при коммунизме должно быть Ноль%
>на просьбу о том "как должно быть" - ответишь снова невпопад ? как про "сельскую безработицу" -дал про городскую?

При коммунизме не должно быть безработицы вообще - это что, новость какая-то?
От Alek
К Валера (23.05.2012 21:12:39)
Дата 23.05.2012 21:17:12

Т.е. ссылки даже как про" просто безарботицу" не будет?

ну чтобы "должно быть ноль%" ак то подкрепить? Как от изучавшего марсизм в помощь неизучашвему ,ха
От Валера
К Alek (23.05.2012 21:17:12)
Дата 23.05.2012 21:24:24

А смысл? (-)