От dressandcasual
К Паршев
Дата 17.05.2012 20:42:37
Рубрики WWII; 1941;

Re: Вы это...

Это я читал.
Не факт, что помогло бы. Факт, что не по этому предложению получилось не очень хорошо, мягко говоря.
От Pav.Riga
К dressandcasual (17.05.2012 20:42:37)
Дата 18.05.2012 00:25:03

Re: Вы это...было бы не лучше,разве Жукова на Украину отправить...

>Это я читал.
>Не факт, что помогло бы. Факт, что не по этому предложению получилось не очень хорошо, мягко говоря.


1.
На Юго-Западе в 1941-м было бы не лучше,разве Жукова оставить на Украине в начале 1941 года а не пробовать сделать из него Людендорфа.
( Но И.В.Сталин этот свой просчет тоже понял и потому
и не спросил с Тимошенко и Жукова)
Зато что Жуков на Юго-Западе с его твердость на месте оценил к примеру Гальдер в своем дневнике.
2.
Выбор приемника Сталина явно зависил бы от того
момента 1941 года - и главное решал бы "ближний круг" или расширенный пленум.


С уважением к Вашему мнению.
От Медведь
К Pav.Riga (18.05.2012 00:25:03)
Дата 18.05.2012 00:35:02

Лучше бы он танки не пр.....л

Имея 4000 танков что нибудь лучшее чем было сотворить явно было можно..
От Pav.Riga
К Медведь (18.05.2012 00:35:02)
Дата 18.05.2012 01:59:45

Re: Лучше бы...

>Имея 4000 танков что нибудь лучшее чем было сотворить явно было можно..

Разумеется могло бы быть лучше и даже отрезать могли
11 и 16 панцердивизии если бы Жуков с его твердостью
не убыл с Украинского театра. Метания ,если по Исаеву,
и заменили твердое давление с подтягиванием МК к острию
клина.( Правда и Клейст все же из командиров танковых
групп у немцев был наиболее способный )
А танки потратило не очень удачно уже после отъезда Жукова в конце июня, сменившее его, после назначения
в Генштаб,командование округа.И на Юго-Западе было бы
лучше и лишние виртуальные МК не стали бы городить начав с весны 1941-го,сохранив более пригодные и боеготовые
бригады.
Просто во главе округа Жуков был на месте...

С уважением к Вашему мнению.