От Skvortsov
К Балтиец
Дата 26.04.2012 18:11:25
Рубрики WWII; 1941;

Лично нет.


Просто реально не понимаю, почему она оказала такое слабое сопротивление в первые дни.
От ЖУР
К Skvortsov (26.04.2012 18:11:25)
Дата 26.04.2012 18:17:46

Почему слабое? 7 тд лидер по потерям л/с в 3 ТГр (-)
От Skvortsov
К ЖУР (26.04.2012 18:17:46)
Дата 26.04.2012 18:31:36

Потому-что Алитуские мосты остались у немцев. (-)
От Балтиец
К Skvortsov (26.04.2012 18:31:36)
Дата 26.04.2012 19:06:50

Re: Потому-что Алитуские...

Их следовало унести с собой? Или в дивизии были саперы-подрывники?
От Skvortsov
К Балтиец (26.04.2012 19:06:50)
Дата 26.04.2012 19:33:17

Были ли саперы в какой дивизии? 126 стрелковой? (-)
От Балтиец
К Skvortsov (26.04.2012 19:33:17)
Дата 26.04.2012 19:45:27

Re: Были ли...

Все саперы, ИМХО, были на границе, строили укрепления. Но 126-я мост таки взорвала. В Приенах, севернее Алитуса.
От Skvortsov
К Балтиец (26.04.2012 19:45:27)
Дата 26.04.2012 19:52:38

А чью подрывную команду немцы в Алитусе в плен взяли? (-)
От Балтиец
К Skvortsov (26.04.2012 19:52:38)
Дата 26.04.2012 20:33:29

Re: А чью...

Да они уже не расскажут.
От Коля-Анархия
К Балтиец (26.04.2012 19:06:50)
Дата 26.04.2012 19:17:23

их надо было отбить и наступать на Берлин!!! ;о)) (-)
От Skvortsov
К Коля-Анархия (26.04.2012 19:17:23)
Дата 26.04.2012 19:31:42

Их надо было просто взорвать. Берлин мог подождать. (-)
От Коля-Анархия
К Skvortsov (26.04.2012 19:31:42)
Дата 26.04.2012 19:37:32

а ЮЗФ надо было взять люблин. и что? (-)
От Skvortsov
К Коля-Анархия (26.04.2012 19:37:32)
Дата 26.04.2012 19:41:21

Алитус вообще не на немецкой территории находился. Его захватывать не надо было. (-)
От ЖУР
К Skvortsov (26.04.2012 18:31:36)
Дата 26.04.2012 18:36:44

У немцев много чего тогда осталось (-)