От Chestnut
К Сергей Стрыгин
Дата 16.04.2012 12:37:14
Рубрики WWII; Спецслужбы; 1941; Загадки;

Re: Вы допускаете...

>Вы принципиально не правы, поскольку абсолютно необоснованно применяете общеупотребительные положения обычного Уголовно-процессуального кодекса вместо уникальных и весьма специфических процессуальных норм "Нюрнбергского правосудия"!

>Если следовать Вашей извращенной логике, то Нюрнбергский Трибунал "не стал возлагать вину на немцев", поскольку "прямых доказательств не было" и они "свою вину не признали", не только по Катынскому эпизоду, но и по следующим семнадцати эпизодам пункта (C) "Преступления против военнопленных":

Ну так действительно ведь не стал. По каким именно причинам, разбирать не будем, но в приговоре эти эпизоды действительно опущены

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Сергей Стрыгин
К Chestnut (16.04.2012 12:37:14)
Дата 16.04.2012 16:12:15

Почему же это "разбирать не будем" ?!

Вот именно, что будем разбирать - и подробно!!!
Что раз и навсегда пресечь юридически безграмотные высказывания политически ангажированных невежд.
Ещё раз повторяю юридическую формулу, наглядно объясняющую причины, по которым приведенные в качестве примеров в Обвинительном заключении МВТ эпизоды военных преступлений и преступлений против человечности не упоминаются в Приговоре МВТ:

Приговор МВТ = Текст приговора + Тексты "Досье..."
От Администрация (Дмитрий Козырев)
К Сергей Стрыгин (16.04.2012 16:12:15)
Дата 16.04.2012 16:19:09

Потому чо тема отнесена к оффтопику на форуме. Напоминание всем участникам.

Информационного сообщения о событии - достаточно. Флеймить прекращаем.