Скажите, а почему для Вас так существенно, что окончательное решение о нападении 22 июня было принято Гитлером именно 10 июня?
Для меня сигнал "Дортмунд" это подтверждение моего тезиса:
>>>>При наличии той информации, которой на 21 июня обладал Сталин, он мог сделать вывод лишь о том, что нападение вероятно, что и было четко сказано в директиве.
>>>>Кстати дата нападения была окончательно утверждена Гитлером только в 13 часов 21 июня, когда был дан сигнал «Дортмунд».
Или Вы считаете, что 21 июня у Сталина было достаточно информации для того, чтобы он мог принять однозначное решение, что немцы нападут именно 22 июня, а не писать в директиве «возможно нападение»?
>Скажите, а почему для Вас так существенно, что окончательное решение о нападении 22 июня было принято Гитлером именно 10 июня?
Просто пытаюсь доказать, что ДО 21 июня хотя бы одной стороне была с максимально возможной(но не равной единице, как после "Дортмунда") вероятностью известна дата вторжения в СССР.
>Для меня сигнал "Дортмунд" это подтверждение моего тезиса:
>>>>>При наличии той информации, которой на 21 июня обладал Сталин, он мог сделать вывод лишь о том, что нападение вероятно, что и было четко сказано в директиве.
>>>>>Кстати дата нападения была окончательно утверждена Гитлером только в 13 часов 21 июня, когда был дан сигнал «Дортмунд».
>Или Вы считаете, что 21 июня у Сталина было достаточно информации для того, чтобы он мог принять однозначное решение, что немцы нападут именно 22 июня, а не писать в директиве «возможно нападение»?
Думаю, что если бы у Сталина был в руках приказ от 10 июня - то он скорее написал бы "факты заставляют считать", а не "возможно нападение".