От Chestnut
К Toobeekomi
Дата 07.04.2012 02:33:29
Рубрики Прочее; 11-19 век;

А при чём? (-)
От Toobeekomi
К Chestnut (07.04.2012 02:33:29)
Дата 07.04.2012 12:18:50

Мне показалась эта статья вполне кошерная про Колеевщину.

Здравия желаю!

http://ru.wikipedia.org/wiki/Колиивщина
Что я упомянул тут:
https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2310486.htm

В частности там написано:
"В первой половине XVIII века среди украинских крестьян польской части Украины начались волнения. Беглые крепостные соединялись с запорожскими казаками из российской части Украины и образовывали отряды гайдамаков, которые совершали нападения на панские усадьбы и на еврейские местечки."

Вы хотите сказать что гайдамаков не было в товарных количествах? Или не было в гайдамаках казаков? Тогда обоснуйте.

С уважением
От Chestnut
К Toobeekomi (07.04.2012 12:18:50)
Дата 07.04.2012 20:47:20

гайдамаки были в товарных колличествах

но Запорожская Сечь как структура, о ликвидации которой говорится, не поддерживала их деятельность. Да, её территория использовалась бандами для укрытия, и в них принимали участие лузеры из казаков. Но вот как раз руководство Сечи по возможности пыталось с явлением бороться, за исключением моментов когда этот бандитизм работал на пользу интересам России

По сравнению с давлением самой России давление Сечи в 18 веке - ниътожно малая величина

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Toobeekomi
К Chestnut (07.04.2012 20:47:20)
Дата 08.04.2012 18:47:28

при Азовском сидении Россия также официально от казаков отмеживалась

Здравия желаю!
>но Запорожская Сечь как структура, о ликвидации которой говорится, не поддерживала их деятельность. Да, её территория использовалась бандами для укрытия, и в них принимали участие лузеры из казаков. Но вот как раз руководство Сечи по возможности пыталось с явлением бороться, за исключением моментов когда этот бандитизм работал на пользу интересам России

>По сравнению с давлением самой России давление Сечи в 18 веке - ниътожно малая величина

>'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'


... что де бандюки это нам неподконтрольные, что не мешало их снабжать реально. В той же статье сказано, что Россия занимала выжидательную позицию, хотя при желании могло деятебность гайдамаков погаситьв зародыше.

С уважением
От Chestnut
К Toobeekomi (08.04.2012 18:47:28)
Дата 08.04.2012 23:08:32

тем не менее захват Азова действительно был инициативой донцов и в

планы московской внешней политики не вписывался

>... что де бандюки это нам неподконтрольные, что не мешало их снабжать реально. В той же статье сказано, что Россия занимала выжидательную позицию, хотя при желании могло деятебность гайдамаков погаситьв зародыше.

Россия поддерживала гайдамаков только в момент очередной гражданской войны в Польше. И кстати Колиивщину погасила когда стало надо очень быстро


'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Toobeekomi
К Chestnut (08.04.2012 23:08:32)
Дата 09.04.2012 11:59:07

"Колиивщину" погасили с российской помощью, каковы мотивыы были у России? (-)
От Chestnut
К Toobeekomi (09.04.2012 11:59:07)
Дата 09.04.2012 23:31:14

мотивы понятные

в Республике шла гражданская война, Россия поддерживала одну из сторон, гайдамаки прищучили противников России в одном из регионов, и когда сделали дело, можно было показать, что Россия на стороне порядка - ну и заодно чтобы ни у кого не возникало ненужных идей

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'