От Д.И.У.
К Kimsky
Дата 07.04.2012 15:42:44
Рубрики Современность;

Не будем копаться в историческом прошлом (хотя и в его оценке Вы неправы).

>Африки на момент ее раздела - хорошо известно. Отсталость, бардак, невежество, рабство. Им бы самим, да и прочим любителям пасторальных туземцев, молиться на европцев, что они хоть как-то их организовали. Но да, благодарность - чувство редкое, тем паче - у дикарей.

Речь идет о современности. Нынешние границы между африканскими странами ненормальны - в Африке, в отличие от других континентов, государственное строительство абсолютно не связано и противоречит национально-культурному развитию и экономической целесообразности. Эти границы сами по себе порождают непрерывные конфликты.

Достаточно вспомнить, в каком направлении и каким способом шло становление европейских государств (достаточно диких вначале, с современной точки зрения). Видимо, этот процесс был объективно необходим.

Но в Африке, вместо того, чтобы исправить унаследованное от колониализма уродство или хотя бы не мешать его исправлению (пусть и болезненным, в краткосрочном плане, образом), оно консервируется извне. Как следствие - непрерывно нарастающий демографический, экологический, экономический, культурный кризис.
У него есть конкретные причины, но они сознательно игнорируются из псевдогуманитарных соображений.
От Chestnut
К Д.И.У. (07.04.2012 15:42:44)
Дата 07.04.2012 20:31:56

Re: Не будем...

>Речь идет о современности. Нынешние границы между африканскими странами ненормальны - в Африке, в отличие от других континентов, государственное строительство абсолютно не связано и противоречит национально-культурному развитию и экономической целесообразности. Эти границы сами по себе порождают непрерывные конфликты.

Вот только национально-культурное развитие и экономическая целесообразность не только определяют границы, но и определяются ими

А приведение границ в соответствие с этнографическими картами, как показывает тот же пример Европы, чреват как минимум столетием кровавых войн

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Kimsky
К Д.И.У. (07.04.2012 15:42:44)
Дата 07.04.2012 17:06:13

Во-первых - я в оценке указанного периода вполне прав.

Во-вторых, именно так и не искорененные за колониальный период дикость и варварство вкупе с доступом к лучшему оружию с высокой долей вероятности превратят свободное решение территориальных проблем в побоище,или если угодно - "гуманитарную катастрофу". В-третьих, вполне вероятно превращение имеющихся государств не в государства с "правильными границами", а в неуправляемые территории, находящиеся под скорее всего непродолжительной властью племенных горных, пустынных или там лесных командиров.
Как то частенько бывало до колонизации - пример того же Марокко, где при наличии теоретически верховной и единой духовной и светской власти творился полный бардак с восстаниями в теоретически же "покоренных" территориях, и полным безвластьем на многих территориях, вроде как к Марокко относящимся - но куда никто из властных структур будучи в здравом уме и твердой памяти соваться бы не стал.
От Архивариус
К Kimsky (07.04.2012 17:06:13)
Дата 07.04.2012 17:25:52

Да забудем на время Киплинга


Дать Африке лет сто на становление, пусть рубятся друг с другом, устанавливают границы и нац государства, а потом все устаканится.
От alexio
К Архивариус (07.04.2012 17:25:52)
Дата 07.04.2012 17:35:30

Re: Да забудем...

>Дать Африке лет сто на становление, пусть рубятся друг с другом, устанавливают границы и нац государства, а потом все устаканится.

А в принципе ведь не все так страшно. Можно внутри страны выделять национальные области, некоторые права им давать, пограничные переходы разрешить, поликультурность развивать и т.д. То есть мирным путем тоже можно на что-то выйти. Основная проблема - нет сильного центра, желающего этим всем заниматься.