От берег
К ЖУР
Дата 14.12.2011 15:47:40
Рубрики WWII; Танки; 1941;

Ответ по Диккер Максу

http://imf.forum24.ru/?1-24-0-00000026-000-0-0-1309339444
От ЖУР
К берег (14.12.2011 15:47:40)
Дата 14.12.2011 15:55:24

Вы молодец, но ответа там на мой вопрос нет (-)
От берег
К ЖУР (14.12.2011 15:55:24)
Дата 14.12.2011 16:13:48

Я за эту версию:

"В ходе наступления на Слуцк одна самоходно-артиллерийская установка 10 cm Kanone (Pz.Sfl. IVa) взяла да взорвалась. Причина взрыва достоверно не установлена. Не исключено, что произошло самовоспламенение одного из зарядов, размещенных в так называемом Luftschutzraum (отсек ПВО). Члены экипажа заявили, что видели пламя, которое выбивалось из Luftschutzraum перед взрывом. Самовоспламенение могло произойти вследствие нагрева заряда от тепла работающего мотора, к тому же на дворе стояла неимоверная жара.
Экипаж покинул машину сразу после появления первых языков пламени, таким образом, никто не погиб. Горящая самоходка продолжала движение, но потом остановилась. Сразу после остановки последовал взрыв. Следом за первым взрывом сдетонировал весь боекомплект. Шасси тотально разрушено."
http://i045.radikal.ru/0912/76/8b64978de53e.jpg


На фото последствия внутреннего взрыва.
От ЖУР
К берег (14.12.2011 16:13:48)
Дата 14.12.2011 16:23:29

Re: Я за...

>На фото последствия внутреннего взрыва.

Т.е. за версию "обратный изгиб вызван ударом о грунт"?

ЖУР
От берег
К ЖУР (14.12.2011 16:23:29)
Дата 14.12.2011 17:43:23

На фото мы видим первую границу изгиба от детонации и вторую

границу "обратного изгиба" вызваного ударом о грунт