От SSC
К Гегемон
Дата 13.11.2011 13:02:59
Рубрики Танки; 1917-1939;

Можно проще/ближе к реальности

Здравствуйте!

При разработке БТ-7 (а их сделано over 5000) заказчик делает упор не на пушку 76мм, а на защиту от 37мм птп:

- добавляем 5й каток, длина корпуса позволяет, это позволяет увеличить массу до 17-17.5т при неизменных элементах подвески; выкидываем к-г ход;
- рубку водителя во лбу выкидываем, вместо неё люк как на Т-34, лоб делаем 20мм/60град (в реальности средняя часть лба была 15мм/60гр, а рубка водителя 20мм); позже можно поверх доварить ещё 10-15мм;
- борт делаем те же 20мм, верх 45гр с нишами, низ вертикально;
- самое сложное - башня, навскидку быстрее и проще всего сделать клёпаную "гайку" с пакетом 20+20мм.

Прикидывая, полученного резерва массы должно хватить на эти изменения.

Такое бронирование даст защиту от 37мм птп на дистанции до 300-400м в передней четверти, и 300м(башня)-800м(верх борта) в боковых (с учётом экрана местности, защищающего низ борта).

Фактически, просто ускоряем реальный путь мутации линии БТ, на 5-6 лет раньше реала, и с учётом технических возможностей середины 30х.

Для Т-26 с альтернативой сложнее, но возможно. Там в первую очередь нужно повышение мощности двигателя - чтобы с минимумом усилий по сравнению с реалом, лучше всего делать из реальной 4ки рядную 6ку, или оппозитную 8ку (первый компактнее, второй проще). Технически это вполне реально.

С уважением, SSC
От papa
К SSC (13.11.2011 13:02:59)
Дата 13.11.2011 17:15:17

Re: Можно проще/ближе...

>Здравствуйте!

>При разработке БТ-7 (а их сделано over 5000) заказчик делает упор не на пушку 76мм, а на защиту от 37мм птп:

И получает Т-34.
От AlexE
К papa (13.11.2011 17:15:17)
Дата 13.11.2011 19:04:49

Re: Можно проще/ближе...


>>При разработке БТ-7 (а их сделано over 5000) заказчик делает упор не на пушку 76мм, а на защиту от 37мм птп:
>
>И получает Т-34.
получится сильно зауженный А-32 первого варианта с 45 мм пушкой. Т-34 не получится.
Вот только непонятно, как даже эта машина может получиться, если против к-г-го хода никто не выступал. Но даже если машина пойдет в производство, то геморой с доп. экранировкой будет впоследствии ужасный. И не факт, что в его башню без переделки сможет влезть даже 76мм п/а пушка
От SSC
К AlexE (13.11.2011 19:04:49)
Дата 13.11.2011 19:38:42

Что-то вроде А-20 без к-г хода

Здравствуйте!

>>>При разработке БТ-7 (а их сделано over 5000) заказчик делает упор не на пушку 76мм, а на защиту от 37мм птп:
>>
>>И получает Т-34.
>получится сильно зауженный А-32 первого варианта с 45 мм пушкой. Т-34 не получится.
>Вот только непонятно, как даже эта машина может получиться, если против к-г-го хода никто не выступал.

Ну так в альтернативе ув. Гегемона речь шла о внезапном прозрении заказчика ))). И отказ от к-г вполне логичен, т.к. у БТ-7 этот ход, насколько я понимаю, был весьма условным, ввиду слабости обрезинки катков. А так, в реале в мозгах заказчика царила некая каша, да, и равно наблюдалось некоторое отсутствие связи с реалиями промышленности.

>Но даже если машина пойдет в производство, то геморой с доп. экранировкой будет впоследствии ужасный.

С чего-бы это? Гладкий лоб экранировать - сложности никакой.

>И не факт, что в его башню без переделки сможет влезть даже 76мм п/а пушка.

В данной альтернативе ничто не мешает к 1940г сделать реальный Т-34. А может и раньше, году в 1938-39, что-то промежуточное(например - 76мм, но с более тонкой бронёй, чем у Т-34), особенно если заказчика не будет клинить на дизель.

Собственно, целью экзерсиза было показать, что защиту от 37мм птп уже в 1935г можно было реализовать на имевшейся базе.

С уважением, SSC
От марат
К SSC (13.11.2011 19:38:42)
Дата 13.11.2011 20:25:24

Re: Что-то вроде...

Здравствуйте!
>Ну так в альтернативе ув. Гегемона речь шла о внезапном прозрении заказчика ))). И отказ от к-г вполне логичен, т.к. у БТ-7 этот ход, насколько я понимаю, был весьма условным, ввиду слабости обрезинки катков. А так, в реале в мозгах заказчика царила некая каша, да, и равно наблюдалось некоторое отсутствие связи с реалиями промышленности.

А что там с оперативной подвижностью в начале тридцатых годов? Гусеницы-то ресурс имели реально небольшой, вроде на сталь Гарфилда(если не ошибаюсь с названием) к середине 30-х только и вышли.
С уважением, Марат
От Cat
К SSC (13.11.2011 19:38:42)
Дата 13.11.2011 20:19:01

Re: Что-то вроде...

>
>В данной альтернативе ничто не мешает к 1940г сделать реальный Т-34. А может и раньше, году в 1938-39, что-то промежуточное(например - 76мм, но с более тонкой бронёй, чем у Т-34), особенно если заказчика не будет клинить на дизель.

===Да это реально и в середине 30-х сделать, только с бензиновым мотором и пушкой КТ-28. А к 40-му технологически вылизать корпус, решить проблемы с трансмиссией, поставить длинную пушку и дизель.