От Рабочий
К Alek
Дата 18.10.2011 20:36:05
Рубрики Современность; Армия;

Re: Вдогонку перпалки...

Привет всем.

>елси красные - то "сильыне резервы у красных есть" -это два три батальона которым предстоит втсупатьв бой с сильнейшим по численности противником..А когда таким же пару батальонам надо поломать роту (6-7 кратное первосходство) - это называется "слабые насутпления"..
Наступление пары батальонов спешенной пехоты на механизированную роту противника на открытой местности и есть "слабые наступления"

>Вам пишут-пишут что 15-20 км -это много..вы в овтет цитиурете места где говриться опять таки про 5-10км.а не про 20...
Так против сильного противника на соответсвующей местности эти 5-10 км. А тут слабый немеханизированный противник на открытой местности. Эти 15-20 км вполне нормально.

>вам пишут что разрывы в боемов порядке при 15 км и более -получаеются -при системе "цепочка РОП" до 3.5 и более между РОП, а при системе "цеопчка ВОП" -до 15 и более км между ВОП
Да разрывы в несколько километров прикрытые НП, РЛП, минными полями.

>..хоть горох молоти -все равно красные умело отойдут и и здалека пристрелят.... третий глаз на пределе дальности боя -позволит пересчитать всех синих..и выявить одим лишь наблюдением их основные усилия
Противник уступает по средствам разведки и меневрености. Не будет никаких проблем.

>...а противнк -деревянный удрак.. сам в ответ стрелять не может...наблюдать не можэет... ему в мастерстве найти огромные разрывы (1.5 или 3.5 км) в обороне красных -отказано...
Выявить то он сможет, а дальше что? Будет выявлять и атаковать в разрывы между ОП? Конечно будет. Но с его немеханизированной пехотой это будет очень медленно.

>Выбрали часть пула сил -танки, и на основе того что у синих часть танков (и только часть)-более старые -выводите в абсолют превоходство красных..тот факт что у синих етсь другие сильыне стороны -больше артилерии,больше и лучше ПТРК ,берущие красные танки уверенно -не замечаете.. как и то что у синих не пешая пехота..а частью -все такая же на бронемашинах.а частью мторизованная на авто и джипах...
А кроме танков у противника мало механизированной пехоты. А в этих пд ее и нет совсем. Он уступает в количестве САУ и мощьных РСЗО. Он уступает в воздухе и имеет слабую ПВО. Он уступает в средствах разведки. И еще многое прочее.

>акцнетируя внимание на имеющихся у казахов 6-15 Смерчах-дескать дострелят до вертолетной бригады... при том что на учениях Центр казахстан смерчи не постенсялся показать..и смерчь стреляет на 70..90 км максимум..а не на 100...то что у синих есть разыне там "фаджи" и "тупаджи" с дальностью те же 70км...что артилерии у них просто больше... -ноль по массе
А сколько там дальнобойныз РСЗО у иранцев всего? Еденичные машины. И сколько из них будет в этом районе?

>ну что давайте по третьему кругу -красные -чудо богатыри, а синие -под..ная перхоть, не знающая с какого конца заряжается автомат...
Я где такое говорил? Я говорю, что при таких условиях можно успешно оборонятся, не допуская разгрома собственных сил и срывая темпы наступления противника.

Рабочий.
От Alek
К Рабочий (18.10.2011 20:36:05)
Дата 18.10.2011 20:48:42

ерунду снова написали

точьв точь повторив свои мантры
наша рота -не по зубам нескольким вражеским батальонам.
Чудо богатыри бл..
Арахнел Гавриил помогает нашим ракетам и снарядам дальше летать.
тупой вражина промежутков в линии обороны шириною в несколько км -не найдет.А если инайдет -то мы его сразу заметим нас хватит радаров и вперид себя поставить..и по флангам...синие -ведь дурачки и недотпеы у них нету ртр и рэб...это они против иракцев в 180-х чето атм мудрили..а тут -не может быть..не допетрят обеспечение делать своему насутплению..

а потом - см. выше - наша рота ср..ым тапком погонит всех обходящих и 1 и 2 батальона...
что там еще?
противник уступает нам в разведке.. и в манервенности (привет всем любителям джипов)...
у нас преимущество в манервенности - и "в контакте" в этих сылсых стпеях - от вражеских ракет и снарядов наши бмп -уедут-убегут стало быть..

количество рсзо у иранцев -единичные шутки (тут все евреи из израиля -смеяться начинают)..
сау у них мало (всего то 700-800 штук), то что у амеров в Ираке их было даже меньшинство и в процентной доле и по стволам, все дружно пропустим мимо ушей -ведь синие -это овцетр..хи и недоумки.
Я все перечислил?
От Рабочий
К Alek (18.10.2011 20:48:42)
Дата 19.10.2011 00:49:41

Да нет что Вы.

Привет всем.

Это иранцы при ширине полосы действий пехотной бригады в 15-20 км могут сосредоточить на главном направлении основные силы и оставить на остальных 10-15 км в лучшем случае батальон на автомобилях на открытой местности против противника, обладающего высокой подвижностью.
И создавая надежную оборону немеханизированным батальоном шириной 10-15 км открытой местности иранцы демострируют высочайшее мастерство и высокий уровень своей армии. Куда там сиволапым руским и всяким казахам, механизированный батальон со сначительными средствами разведки которых не может вести в такой полосе даже маневренную оборону.

>точьв точь повторив свои мантры
>наша рота -не по зубам нескольким вражеским батальонам.
>Чудо богатыри бл..
На откратой местности, имеющая возможность маневра и обладающая превосходством в разведобеспечении, механизированная рота не по зубам паре пехотных батальонов.
Но это рота нормальной армии. Естественно к армии сраной Рашки это не относится.

>Арахнел Гавриил помогает нашим ракетам и снарядам дальше летать.
Мы уже обсуждали это. Из схемы непонятно когда, откуда и чем был нанесен удар по бригаде АА. Тем более дальнобойные РСЗО "Смерч" наличествуют. Не говоря уже о возможных ударов с моря.

>тупой вражина промежутков в линии обороны шириною в несколько км -не найдет.А если инайдет -то мы его сразу заметим нас хватит радаров и вперид себя поставить..и по флангам...синие -ведь дурачки и недотпеы у них нету ртр и рэб...это они против иракцев в 180-х чето атм мудрили..а тут -не может быть..не допетрят обеспечение делать своему насутплению..
А мне вот интересно почитать про возможности РТР и РЭБ иранцев. Что то подсказывет мне, что они невысоки.

>а потом - см. выше - наша рота ср..ым тапком погонит всех обходящих и 1 и 2 батальона...
Любая подобная рота любой страны может с успехом вести маневренную оборону в подобных условиях. Ну кроме российской разумеется.
Правда там казхские части. Но есттественно у них тоже свой министр обороны развалил армию.

>что там еще?
>противник уступает нам в разведке.. и в манервенности (привет всем любителям джипов)...
В ТСР уступает. И джипы не имеют бронерирования и очень уязвимы.

>у нас преимущество в манервенности - и "в контакте" в этих сылсых стпеях - от вражеских ракет и снарядов наши бмп -уедут-убегут стало быть..
Да, броня БМП защищает от осколков и значительно повышает возможность маневра и выживаемость под артогнем.

>количество рсзо у иранцев -единичные шутки (тут все евреи из израиля -смеяться начинают)..
Калибра больше 122мм? Еденицы.

>сау у них мало (всего то 700-800 штук), то что у амеров в Ираке их было даже меньшинство и в процентной доле и по стволам, все дружно пропустим мимо ушей -ведь синие -это овцетр..хи и недоумки.
Только вот почему то большинство например М-109 находятся в резерве. Так сколько САУ в строю и сколько их в пд.

Рабочий.
От Alek
К Рабочий (19.10.2011 00:49:41)
Дата 19.10.2011 10:56:10

Re: Да нет...

>Это иранцы при ширине полосы действий пехотной бригады в 15-20 км могут сосредоточить на главном направлении основные силы и оставить на остальных 10-15 км в лучшем случае батальон на автомобилях на открытой местности против противника, обладающего высокой подвижностью.
Вы тательнее с циферками..тщательнее.
При ширине полосы -берем максимум 20. Иранцы сосредтоатчивают два усиленных батальона (танками.саперами и прочее) на полсое примерно 8км. Где им противстоит примерно рота или чуть более (полоса обороны мсб от 15 до 20 км).
На сотальных 12-ти км -иранцы разворачивают батальон. И подпирают сзади птбат бригады (те самы Тоу-2на дижпах) и взводом танков. бригадная артиллерия имеет пяток участов Со и ПЗО перед батальоном -на вяский случай т.с.
и вуа-ля -красная рота или чуть более -должна собраться, определить противника и атаковать в каком то пункте на участке 1-2 км... при том что противник - это батальон в обещм случае ..и даже в районе удара -порядка роты (порядка пары взводов на участке удара, и соседи..плотность обороны синих - при системе цепь ВОП будет порядка 1.5 км на каждый воп -т.е. прмеожутки примерно 1 км).В случае вклиненния в боевые порядки синих (с беом или через промежутки) - красный клинышек -"обнимают" по краям неаткованыне роты синих, из гулбины подъезает ПТРЕЗ.
В это время другая часть батальона красных -умело пртивостоит ротой или чуть более -против двух батальонов... А красная артилерия (1-2 батарии..или при большой прозорливости -дивзион) -противостоит и синему насутплению, и борется с синей артилерией и атаку "храброй краснйо роты" отражает... к тумо моенту когда красная "обороняющая рота" посыпется под нажимом двух батальонов -красная рота"атакущая" -увзнет у бою с синм прикрытием... и красный батальон -будет еще сильнее разоварн на ведч асти -одна часть отсупает под давлением на однмо фланге,вторая -сильнее ввязывается в бой с синим батальоном на другом.

>>Арахнел Гавриил помогает нашим ракетам и снарядам дальше летать.
>Мы уже обсуждали это. Из схемы непонятно когда, откуда и чем был нанесен удар по бригаде АА. Тем более дальнобойные РСЗО "Смерч" наличествуют. Не говоря уже о возможных ударов с моря.
ну так чем же? чем же стреляли по вертолетам то? занчка самолетов нету.. Есть занчок огневого нападения РВИА (черный квадрат)..что за чудо оружие?

>А мне вот интересно почитать про возможности РТР и РЭБ иранцев. Что то подсказывет мне, что они невысоки.
Они еще в 80-е годы вели просливание и РЭБ иракцам в их войне. С тех пор многое поменялось? советская техниак видимо у Кахаской (и любой другой арммии) -только хорошела со временем.вместе с остальной техникой (которую сейчас табуректин спсиывает в огромным масштабах)... как старое вино блин.

>>а потом - см. выше - наша рота ср..ым тапком погонит всех обходящих и 1 и 2 батальона...
>Любая подобная рота любой страны может с успехом вести маневренную оборону в подобных условиях. Ну кроме российской разумеется.
не-а.
при соотношении 1 к 6 -можно только отсупать... кусаясь..а при разывах между опрными пунктами на несколько км -противнк еще и обожмет с флангов -и для техники хороший выбор.ка уже писал Bogun, -или кусаться..или все же перевозить пехоту в "маннервенной обороне"...
>Правда там казхские части. Но есттественно у них тоже свой министр обороны развалил армию.
вам Bogun напсиал выще ..без воплей про "свой министр обороны развалил армию"..то что вы скатились к "развалил армию", "я не знаю штатов кахазской армии чтобы овтеить на такой вопрос" и т.п. -занчиться других то вариантов то нету... он прав ;)

>В ТСР уступает. И джипы не имеют бронерирования и очень уязвимы.
От чего уязвимы? от снарядов и запусков ПТУР с дальенй дистанции? ну так Бэхи уязвимы тож..
ТСР рахзведует, бмп будут возить тудым сюдым...но птом равзедка,подготвока и маневр кончиться-надо вступать к окнтакт в врагом и сражаться...своими танками.ракетами, артиллерией,миномтами,пехотинцами -против синих... и враг будет в несколько раз сильнее.и имеет оружие для номарльного поражения ... контакт такой кончиться предсказуемо.


>>у нас преимущество в манервенности - и "в контакте" в этих сылсых стпеях - от вражеских ракет и снарядов наши бмп -уедут-убегут стало быть..
>Да, броня БМП защищает от осколков и значительно повышает возможность маневра и выживаемость под артогнем.
Еще раз -они от варежских ракет (Раадов и прочих УТпанов) и снарядов (в идапазоне от СПГ до танковых) -уедут,увернуться то есть? когда уже дело до боя дойдет? я не понимаю...

>>количество рсзо у иранцев -единичные шутки (тут все евреи из израиля -смеяться начинают)..
>Калибра больше 122мм? Еденицы.
Я же говорю -что все смеються... хезбалоны их (фаджи и проую муть) тысячями запускали... и только в этйо теме у самих иранцев- единицы... видимо все хезам отдали, все что нажито трудом их,иранских,12-ти что ли центров разработки и производства ракетного оружия...

>>сау у них мало (всего то 700-800 штук), то что у амеров в Ираке их было даже меньшинство и в процентной доле и по стволам, все дружно пропустим мимо ушей -ведь синие -это овцетр..хи и недоумки.
>Только вот почему то большинство например М-109 находятся в резерве. Так сколько САУ в строю и сколько их в пд.
Про "М-109 находятся в резерве" -это кто нашептал то? ночной генштба?
а раад-2 в двух даже вариантах - они видимо делают с 1997 года для красоты.. ))