От ПРАПОР
К Андрей Сергеев
Дата 09.09.2011 10:57:14
Рубрики WWII; Танки; Флот; ВВС;

Все решил бы ядерный "батон" (-)
От генерал Чарнота
К ПРАПОР (09.09.2011 10:57:14)
Дата 09.09.2011 11:09:14

Re: Все решил...

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

Ничего бы он не решил.

Его к 1947 году просто не было бы в количестве, достаточном для того, чтобы что-то решить.
От Rwester
К генерал Чарнота (09.09.2011 11:09:14)
Дата 09.09.2011 12:14:39

это неизвестно, тк непонятно сколько достаточно, скажем для Англии(-)
От генерал Чарнота
К Rwester (09.09.2011 12:14:39)
Дата 09.09.2011 23:02:03

Re: это неизвестно,...

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

Мощности - 5-10 килотонн.
Английская разведка знает про их наличие, так что возможно пассивное противодействие (рассредоточение, укрытие).
У англичан есть ПВО.
И сколько достаточно?
От Pav.Riga
К генерал Чарнота (09.09.2011 23:02:03)
Дата 10.09.2011 00:20:32

Re: это неизвестно,...отдадут ли Судеты,а тогда где деньги для Райха ?

>Английская разведка знает про их наличие, так что возможно пассивное противодействие (рассредоточение, укрытие).
>У англичан есть ПВО.
>И сколько достаточно?

Если Райху не отдадут Судеты то с деньгами на 4-х летний план труба ... даже с кофем были бы проблемы
как к 16-му году ...
На 38 год золото-валютные запасы у Германии меньше чем
у Италии .
Германия-- 47,8 млн.долларов
Италия - - 210 млн.долларов
Японии -- 280 млн.долларов
Франция -- 2588 млн.долларов
Британия -- 4812 млн.долларов
Бойкот и повышение жизненного уровня населения Райха
серьезно опустошили казну . А в условиях автарки где
уран покупать и много еще чего ...
И как тогда с планом Z и морскими вооружениями будет ?
А уж СССР кто позволит посягать на "пяди чужой земли"
без войны ?


С уважением к Вашему мнению.
От Rwester
К Rwester (09.09.2011 12:14:39)
Дата 09.09.2011 12:16:40

а касательно Германии - для неё это было бы лучшее ПВО(-)
От Митрофанище
К Rwester (09.09.2011 12:16:40)
Дата 09.09.2011 12:44:41

Нет. Лучшее - вынести места, где могли бы базироваться цели для ПВО (-)
От Ibuki
К Митрофанище (09.09.2011 12:44:41)
Дата 09.09.2011 15:34:16

ОТР со спец БЧ и есть лучшее ПВО. "Оптом - скидки" (с)
От Митрофанище
К Ibuki (09.09.2011 15:34:16)
Дата 09.09.2011 16:20:22

В целом - согласен. (-)
От Claus
К ПРАПОР (09.09.2011 10:57:14)
Дата 09.09.2011 10:59:12

А кто без войны дал бы столько бабла на решение задачи в короткие сроки? (-)
От nonr
К Claus (09.09.2011 10:59:12)
Дата 09.09.2011 11:16:05

Во-во. Никто бы не дал.

Все почему-то считают, что если бы начало второй мировой оттянулось
(ну скажем раздел Чехословакии отложился бы года на три, четыре), то
война бы началась уже с танками типа Пантера и Т-34 в массовых
количествах. Что абсолютно не факт. Скорее всего бы просто была бы
лучше орг. структура и связь. А техника бы также модифицировалась
уже исходя из опыта боестолкновений.
От АМ
К nonr (09.09.2011 11:16:05)
Дата 09.09.2011 13:14:24

Ре: Во-во. Никто...

>Все почему-то считают, что если бы начало второй мировой оттянулось
>(ну скажем раздел Чехословакии отложился бы года на три, четыре), то
>война бы началась уже с танками типа Пантера и Т-34 в массовых
>количествах. Что абсолютно не факт. Скорее всего бы просто была бы
>лучше орг. структура и связь. А техника бы также модифицировалась
>уже исходя из опыта боестолкновений.

гонку вооружения некто не отменял, к концу 41го в КА будет много Т-34 и КВ, ТТХ станут известны немцам, немецкая армия захочет переплюнуть, и бац к конце 1943го пантера подобное. Разумеется какието слухи дойдут до КА что заставит строить серийно противо пантеру примерно с конца 1944го, итд.
От nonr
К АМ (09.09.2011 13:14:24)
Дата 10.09.2011 23:59:17

Ре: Во-во. Никто...

.
>
>гонку вооружения некто не отменял, к концу 41го в КА будет много Т-34 и КВ, ТТХ станут известны немцам, немецкая армия захочет переплюнуть, и бац к конце 1943го пантера подобное. Разумеется какието слухи дойдут до КА что заставит строить серийно противо пантеру примерно с конца 1944го, итд.

не, все таки не так быстро. Не за полтора года, а года за три.
От ПРАПОР
К nonr (09.09.2011 11:16:05)
Дата 09.09.2011 13:02:08

Адольф дап бы

Если у него хватило бы терпения оттягивать войну до 47 года, то у него было бы достаточно времени для уяснения той истины, что одним блицкригом войну не выиграешь и нужно качество каковое можно противопоставить количеству которое к 1947 достиг бы СССР. Да и без войны Германия могла довольно резво развиваться, - ресурсы из СССР плюс готовность Франции поделиться колониями, - ли ж бы не было войны.
А заимев монополию на ЯО Адольф шантажом добился и больших уступок, - глядишь и была бы война "холодная".
От nonr
К ПРАПОР (09.09.2011 13:02:08)
Дата 11.09.2011 00:04:36

врядли. Адольф всегда был экономико-военный деятель.

>Если у него хватило бы терпения оттягивать войну до 47 года, то у него было бы достаточно времени для уяснения той истины, что одним блицкригом войну не выиграешь и нужно качество каковое можно противопоставить количеству которое к 1947 достиг бы СССР. Да и без войны Германия могла довольно резво развиваться, - ресурсы из СССР плюс готовность Франции поделиться колониями, - ли ж бы не было войны.
>А заимев монополию на ЯО Адольф шантажом добился и больших уступок, - глядишь и была бы война "холодная".

У него превалировало мнение, что оружия у Германии достаточно.
поэтому он врядли бы ускорял развитие военной техники.
От Rwester
К ПРАПОР (09.09.2011 13:02:08)
Дата 09.09.2011 13:24:24

не забывайте про экономику

Здравствуйте!

не факт что А. мог ситуацию еще 4 года продержать

Рвестер, с уважением