>В АОИ закрытых тем много. В открытых источниках про "Гарпуны" в ВВС ничего нет,
Так если ничего нет, говорят "не знаю" или "не известно"
>хотя известно про закупки корабельных вариантов.
А это как-то противоречит ?
> Т.е. либо Вы распологаете закрытой информацией, либо Вы троллите. Если первое, то делиться этим знанием здесь совершенно излишне.
Кривлянием про Звезду смерти и хамством занимаетесь как раз вы.
>>чего-то негусто как-то. А как насчет ядерной программы или хотя бы вооружения ПЛ Дельфин ?
>
>Ракетное вооружение "Дельфинов" под грифом, хотя кое-какая информация (или дезинформация) всплывает иногда. Это же относится и к ядерной программе.
Это же совершенно запросто может относится и к программе Габриэль 5 и противокорабельным возможностям ВВС. Чего было устраивать на эту тему дристалище мне так и не ясно.
Еще раз, последний - вопрос "откуда это известно что их нет в ВВС" не корректен. Невозможно в принципе знать о том чего нет - только о том, что есть. Если есть информация о закупках "Гарпунов" в корабельной версии, но нет совершенно никакой информации о закупках "Гарпунов" в авиационной версии, это и есть довод в пользу их отсутствия.
"Звезда смерти" - аналогия возведенная в крайность, в абсурд, для демонстрации этой идеи.
>Еще раз, последний - вопрос "откуда это известно что их нет в ВВС" не корректен.
Невозможно в принципе знать о том чего нет - только о том, что есть.
Я уже говорил выше - если невозможно знать, так и нужно говорить: "невозможно знать". А не утверждать что чего-то не существует потому что об этом не написано в сети, тем более в сети бесплатной.