От Random
К Скиф
Дата 24.08.2011 13:55:07
Рубрики Прочее; 1917-1939;

Какая кираса? Речь шла о кольчугах (-)
От Скиф
К Random (24.08.2011 13:55:07)
Дата 24.08.2011 14:15:48

Re: Какая кираса?...

Я имел ввиду, то что, в качестве зацитного средства (читай- "бронежилета") во времена раннего огнестрела, кираса была бы предпочтительнее, т.к. при непробитии, значительная часть кинетической энергии пули уйдёт на деформацию этой самой кирасы. В случае с кольчугой - если пуля,не пробъёт её так хорошо "припечатает" по телу или рёбрам бойца. Что, так же не очень-то хорошо.

Кольчуга хороша только в качестве защиты только от рубящих сабельных ударов.
От Дмитрий Козырев
К Random (24.08.2011 13:55:07)
Дата 24.08.2011 13:58:31

А как предмет назван в первоисточнике? (т.е. на французском) (-)
От Random
К Дмитрий Козырев (24.08.2011 13:58:31)
Дата 24.08.2011 14:04:13

Присоединяюсь к вопросу (-)
От Хольгер
К Random (24.08.2011 14:04:13)
Дата 24.08.2011 14:21:22

Точно! В оригинале - кирасы (+)

Речь о кирасирах-
« Le lendemain, Murat fait dire à l’Empereur que les ennemis étaient en bataille, au-devant de nous, avec cinq et six mille Kalmoucks et Bashkirs, avec leurs flèches. L’Empereur dit : « Ce n’est rien ». Il fait donner ses ordres à une division de cuirassiers qu'il fait mettre leurs manteaux pour cacher leur cuirasse. Les flèches ne mordront pas sur la cuirasse. Et il les fait marcher, sur-le-champ, à l'ennemi, commandés par le prince Murat. Il fait charger et fait disperser de tous les côtés, et poursuivre jusqu'à Tilsitt »
Кольчуги упоминаются, массово, у башкир, в это же время...