От ascet
К certero
Дата 25.08.2011 10:50:03
Рубрики Прочее; Современность; Локальные конфликты;

Re: почему тот...

У меня 2 вопроса:
1. Кто мешал сделать запас в тех же посольствах ПЗРК, что бы потом применить на территории противника? Подьехать на машине к базе и запустить ПЗРК по взлетающему самолету не сильно трудно.
2. Почему войска Кадаффи не потрудились взорвать\повредить НПЗ и скважины? Это сильно бы осложнило жизнь новой власти, возможно даже с повторной сменой власти.

От Евгений Путилов
К ascet (25.08.2011 10:50:03)
Дата 25.08.2011 11:33:48

Re: почему тот...

Доброго здравия!

>2. Почему войска Кадаффи не потрудились взорвать\повредить НПЗ и скважины? Это сильно бы осложнило жизнь новой власти, возможно даже с повторной сменой власти.


Иракские войска ввели эту практику в 1991 году, вообщето, применительно к кувейтским скважинам и НПЗ, а не к своим.

С уважением, Евгений Путилов.

От Гегемон
К ascet (25.08.2011 10:50:03)
Дата 25.08.2011 11:29:29

Для Ливии этот этап уже пройден в 1980-х (-)


От Д.И.У.
К ascet (25.08.2011 10:50:03)
Дата 25.08.2011 11:16:29

Re: почему тот...

>2. Почему войска Кадаффи не потрудились взорвать\повредить НПЗ и скважины? Это сильно бы осложнило жизнь новой власти, возможно даже с повторной сменой власти.

Вопрос сложный. Но стоит встать на место их охранников (если исходить из того, что это солдаты национальной ливийской армии, а не полумифические "наёмники"). Эти объекты представляют собой основу экономики страны, от них зависит повседневная жизнь (и даже выживание) миллионов жителей, включая семьи самих солдат. Холуйские Джалили (это очередной ребельский "глава") приходят и уходят, а жизнь должна продолжаться.
Ливийские солдаты служат все-таки не российским нефтяным ворам, а своей стране, и выживание своего народа для них важнее котировок на нефтяной бирже.

Это как если бы в процессе борьбы между ЕБНом и хасбулато-руцковским Верховным Советом в октябре 1993 г. одна из сторон попыталась взорвать НПЗ на окраинах Москвы и останкинскую телебашню, а заодно пару заводов покрупнее, невзирая на жертвы и экологический ущерб - чтобы "не досталось врагу". А по возможности и насосные станции на нефте-газопроводах из Тюмени и Саяно-Шушенскую ГЭС. Одобрили бы такое?

Конечно, из России было бы приятнее, если бы каддафисты оставили после себя голую пустыню. Но требовать этого нельзя.

От sss
К Д.И.У. (25.08.2011 11:16:29)
Дата 25.08.2011 13:35:10

Re: почему тот...

>Конечно, из России было бы приятнее, если бы каддафисты оставили после себя голую пустыню. Но требовать этого нельзя.

Это они еще успеют сделать. Если даже по какой-то причине сами не сделают - то сделает "оппозиция". Собственно с падением старой власти настоящее разрушение страны только начинается - см. Сомали после падения Сиада Барре или Афганистан после падения Наджиба. Структура "переходного правительства" такова, что функционировать как правительство оно не сможет, а напротив грызня начнется практически сразу и на всех уровнях. (да практически и началась уже)

Смягчить процесс могла бы оккупация, но евро-участники НАТО туда не полезут, а у США свободных сил на неё нет. Так что, ИМХО, будет быстрое превращение именно в голую пустыню.

От Роман Алымов
К ascet (25.08.2011 10:50:03)
Дата 25.08.2011 11:14:17

В условиях когда сами послы перебегают на сторону противника... (+)

Доброе время суток!
>1. Кто мешал сделать запас в тех же посольствах ПЗРК, что бы потом применить на территории противника?
****** В условиях когда в самой стране идёт гражданская война, причём в её первые дни казалось что падение каддафи - вопрос дней если не часов, и когда послы сами отмежовывались от старого диктатора - такие запасы были бы просто сданы европейским властям, с соответствующими выводами. Люди в массе своей не самоубийцы, а живущие приятной жизнью в европейских посольствах -тем более.

>2. Почему войска Кадаффи не потрудились взорвать\повредить НПЗ и скважины? Это сильно бы осложнило жизнь новой власти, возможно даже с повторной сменой власти.
****** Они "ребельские" НПЗ из Града обстреливали, а свои могли и пригодиться.
С уважением, Роман

От Dervish
К ascet (25.08.2011 10:50:03)
Дата 25.08.2011 11:07:52

Нефтепромыслы поджигали иракцы в Ираке-2003. И толку? (-)

-

От Дмитрий Козырев
К ascet (25.08.2011 10:50:03)
Дата 25.08.2011 10:56:34

Re: почему тот...

>У меня 2 вопроса:
>1. Кто мешал сделать запас в тех же посольствах ПЗРК, что бы потом применить на территории противника? Подьехать на машине к базе и запустить ПЗРК по взлетающему самолету не сильно трудно.

Потому что дипломатическую машину в условиях конфликта спецслужба принимающей стороны из посольства без сопровождения не выпустит