один из героев - потомок овцеводов в северной шотландиии, и там вопрос "страданий народа" при огораживании рассматривается на полном серъезе в начале 1800-ых годов... Так вот и слева на вашем рисунке есть вторая, меньша карта тоже на этот период и на ней отнюдь не 2,5 % фигурируют, а побольше...
В связи с чем возникает вопрос - не с ветряными ли мельницами идёт борьба, когда берется из "легенды об огораживании" только её часть и с этой частью уже успешно боряться ?
>один из героев - потомок овцеводов в северной шотландиии, и там вопрос "страданий народа" при огораживании рассматривается на полном серъезе в начале 1800-ых годов... Так вот и слева на вашем рисунке есть вторая, меньша карта тоже на этот период и на ней отнюдь не 2,5 % фигурируют, а побольше...
Это совсем другая история. Обезлюдивание Горнойземли (Highland) - это не огораживание, а рост доходов населения в других местах(Глазго,Эдинбург, Белфаст) плюс картофельный голод 1840(как в Ирландии, только с меньшей смертностью). По этим причинам население горных районов Шотландии резко уменьшилось.
Огораживания тут совсем ни при чем. Банальное - человек ищет где лучше - работать на фабрике в Глазго было лучше, чем пасти овец в Горной стране.
это две сильно разные истории, причём разных стран
и в советской школе про огораживания 18-19 вевка не говорилось вообще (как вообще не говорилось о предшествовавшей промышленной революции революции аграрной, которая и позволила кормить растущее население)
'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'