От Митрофанище
К Дмитрий Козырев
Дата 08.07.2011 10:38:24
Рубрики Современность; Армия;

Re: Тот же...

>Реальные предложения чего?

Да вот этого:
"Если есть избыток лиц, обученных на деятельность типа А, то вполне рационально использовать их на деятельности типа Б. А если требования к деятельности Б ниже, то это означает, что л/с обучееный на деятельность А будет выполнять деятельность Б более качественно."

Поясните, как лицо, обученое на деятельность А - Министр сельского хозяйства, будет "более качественно" выполнять деятельность лица обученого на деятельность Б - скотника, или комбайнёра?



>И какие у вас полномочия? :)


Да как и у большинства тут.
От Дмитрий Козырев
К Митрофанище (08.07.2011 10:38:24)
Дата 08.07.2011 10:48:29

Re: Тот же...

>>Реальные предложения чего?
>
>Да вот этого:
>"Если есть избыток лиц, обученных на деятельность типа А, то вполне рационально использовать их на деятельности типа Б. А если требования к деятельности Б ниже, то это означает, что л/с обучееный на деятельность А будет выполнять деятельность Б более качественно."

>Поясните, как лицо, обученое на деятельность А - Министр сельского хозяйства, будет "более качественно" выполнять деятельность лица обученого на деятельность Б - скотника, или комбайнёра?

Нет такой специальности "министр сельского хозяйства". Прежде чем стать аппаратчиком человек имел какую то специализацию.
В гражданских областях с этим чуть сложнее - аппаратчики могут и не иметь своего профильного образования. Но у военных ведь не так, правда?

>>И какие у вас полномочия? :)
>

>Да как и у большинства тут.

т.е. тоже "только поговорить"? :)
От Митрофанище
К Дмитрий Козырев (08.07.2011 10:48:29)
Дата 08.07.2011 11:07:22

Re: Тот же...

...
>Нет такой специальности "министр сельского хозяйства". Прежде чем стать аппаратчиком человек имел какую то специализацию.

Так и нет такой специальности - "начальник РЭБ ВС"

>В гражданских областях с этим чуть сложнее - аппаратчики могут и не иметь своего профильного образования. Но у военных ведь не так, правда?

Неправда.
Только в другом неправда.
Профильное есть у всех, или Вы полагаете, что у нас т.н. "аппаратчики" не учились в вузе, ну или хотя бы УПК в школе не посещали?

Вот к примеру, какое профильное образование / специальность у генерала армии Макарова?

После МосВОКУ - инженер по эксплуатации колёсно-гусеничной техники.
Ваши предложения по ротации?

...
>>Да как и у большинства тут.
>
>т.е. тоже "только поговорить"? :)

Это Ваше мнение.
Я полагаю всё же - обоснованное обсуждение.
От Дмитрий Козырев
К Митрофанище (08.07.2011 11:07:22)
Дата 08.07.2011 11:12:45

Re: Тот же...

>...
>>Нет такой специальности "министр сельского хозяйства". Прежде чем стать аппаратчиком человек имел какую то специализацию.
>
>Так и нет такой специальности - "начальник РЭБ ВС"

инженер РЭБ есть?

>>В гражданских областях с этим чуть сложнее - аппаратчики могут и не иметь своего профильного образования. Но у военных ведь не так, правда?
>
>Неправда.
>Только в другом неправда.
>Профильное есть у всех, или Вы полагаете, что у нас т.н. "аппаратчики" не учились в вузе, ну или хотя бы УПК в школе не посещали?

Я имел ввиду по профилю "аппарата".
Т.е. аппаратчик в министерестве с/х не обязательно имеет образование по специальности, относящейся к с\х. Он может быть и финансистом и даже строителем.

>Вот к примеру, какое профильное образование / специальность у генерала армии Макарова?
>После МосВОКУ - инженер по эксплуатации колёсно-гусеничной техники.
>Ваши предложения по ротации?

Зампотехом и инженерную бригаду :)
От Митрофанище
К Дмитрий Козырев (08.07.2011 11:12:45)
Дата 08.07.2011 11:39:30

Re: Тот же...

>>...
>>>Нет такой специальности "министр сельского хозяйства". Прежде чем стать аппаратчиком человек имел какую то специализацию.
>>
>>Так и нет такой специальности - "начальник РЭБ ВС"
>
>инженер РЭБ есть?

Есть (или уже - было?) специальности - "радиоинженер", или же "инженер по эксплуотации радиотехнических средств".
Я не знаю какое училище он закончил.

...
>>Профильное есть у всех, или Вы полагаете, что у нас т.н. "аппаратчики" не учились в вузе, ну или хотя бы УПК в школе не посещали?
>
>Я имел ввиду по профилю "аппарата".
>Т.е. аппаратчик в министерестве с/х не обязательно имеет образование по специальности, относящейся к с\х. Он может быть и финансистом и даже строителем.

Так и аппаратчики в Минобороне аналогично, не обязательно имеет образование по специальности, относящейся к военной службе как таковой.
Как очевидные - врачи, экономисты, юристы, переводчики, так и косвенно -
нет таких училищ, которые бы готовили кадровиков, референтов и пр. )))
А если вспомнить "двухгодичников"?
Квашнин, Пузанов, Гребенюк... Последний, к слову, закончил институт инженеров водного хозяйства.

>>Вот к примеру, какое профильное образование / специальность у генерала армии Макарова?
>>После МосВОКУ - инженер по эксплуатации колёсно-гусеничной техники.
>>Ваши предложения по ротации?
>
>Зампотехом и инженерную бригаду :)

Это академическая , а он ВА им. М.В.Фрунзе заканчивал.
Нельзя. Миотров Дров наломает.