От Евгений Путилов
К Владимир Малькевич
Дата 07.07.2011 12:48:41
Рубрики Танки; Армия;

надо знать что на самом деле сказал министр


>"...90-километровый отрезок между Цхинвалом и Тбилиси»" ?

а в таком виде эта цитата выглядит бессмысленно.
От Kazak
К Евгений Путилов (07.07.2011 12:48:41)
Дата 07.07.2011 12:57:40

Ну на самом деле он именно это и сказал.

Iga mees on oma saatuse sepp.

>а в таком виде эта цитата выглядит бессмысленно.

Наш боевой хомячек.

Kui Gruusia suutis hakkama saada sellega, et vene tankidel jäi 90 kilomeetrine vahe Tsinkvali ja Tbilisi vahel läbimata, siis miks ei peaks Eesti seda suutma?

Извините, если чем обидел.
От Константин Федченко
К Kazak (07.07.2011 12:57:40)
Дата 07.07.2011 13:34:16

"агх выфзым-иши кримпатул." ... Ни разу не звучал этот язык на ВИФе... (-)
От Манлихер
К Константин Федченко (07.07.2011 13:34:16)
Дата 07.07.2011 14:35:28

аг бурзум )))))))))) (-)
От Kazak
К Константин Федченко (07.07.2011 13:34:16)
Дата 07.07.2011 13:46:25

Ай-ай. Он есть в каждом моём сообщении.

Iga mees on oma saatuse sepp.

Такие дела:)

Извините, если чем обидел.
От Манлихер
К Kazak (07.07.2011 13:46:25)
Дата 07.07.2011 14:35:02

Эльдар глоб бубхош скей? ;))) (-)
От Евгений Путилов
К Kazak (07.07.2011 12:57:40)
Дата 07.07.2011 13:05:47

Переведите. И контекст, откуда фраза желателен.

Доброго здравия!
>Iga mees on oma saatuse sepp.

>>а в таком виде эта цитата выглядит бессмысленно.
>
>Наш боевой хомячек.

>Kui Gruusia suutis hakkama saada sellega, et vene tankidel jäi 90 kilomeetrine vahe Tsinkvali ja Tbilisi vahel läbimata, siis miks ei peaks Eesti seda suutma?


А то Вы же сами говорите, что он вовсе не дурак и вполне адекватный чел. Стало быть военную ситуацию в Грузии он должен был оценивать объективно. Отсюда вывод: он имел в виду нечто не так, как пишет журналист. Либо косноязычно выразился. Ведь всем понятно, что не из-за грузин танки не двинулись на Тбилиси. Но тогда не ясен следующий пассаж о том, что НАТО не оказывало помощь Грузии.

>Извините, если чем обидел.
С уважением, Евгений Путилов.
От Kazak
К Евгений Путилов (07.07.2011 13:05:47)
Дата 07.07.2011 13:49:33

Русский перевод абсолютно адекватен.

Iga mees on oma saatuse sepp.

-Русские танки имеют скорость 100 км/ч и доедут до Таллинна за три часа, бла-бла-юла
-Ну если Грузия смогла справится с тем, что русские танки не проехали 90 км от Цхинвали до Тбилиси....

Ляпнул наш хомячек, ляпнул неподумав.

Извините, если чем обидел.
От Kazak
К Евгений Путилов (07.07.2011 13:05:47)
Дата 07.07.2011 13:45:20

Я не писал нигде, что он адекватный.

Iga mees on oma saatuse sepp.

>А то Вы же сами говорите, что он вовсе не дурак и вполне адекватный чел. Стало быть военную ситуацию в Грузии он должен был оценивать объективно. Отсюда вывод: он имел в виду нечто не так, как пишет журналист. Либо косноязычно выразился. Ведь всем понятно, что не из-за грузин танки не двинулись на Тбилиси. Но тогда не ясен следующий пассаж о том, что НАТО не оказывало помощь Грузии.

"Не дурак" - этого не подрузамевает:)
Он исторег и политик, а военный только в том смысле, что лейтенант или капитан запаса.
А как политик он имеет ввиду, что отражая нападение России Грузия таки несколько дней вполне себе билась.
У нас тут тоже есть "линия партии", увы.


Извините, если чем обидел.
От Alex Medvedev
К Евгений Путилов (07.07.2011 13:05:47)
Дата 07.07.2011 13:17:53

"Да понять тебя надежа-барин немудренно"

русские танки не прошли до Тбилиси, потому что в мире есть ЕС и США, которые неодобрят подобного действия России, а нынешние правители весьма зависимы от мнения Запада. Так и с Этонией. Лучшей ее защитой будет сам факт существования такого вот правительства России, зависящего от мнения Запада.
От Евгений Путилов
К Alex Medvedev (07.07.2011 13:17:53)
Дата 07.07.2011 14:12:57

так ведь такой подход остался бы главным и при 100% мобилизации Эстонии...

...уже в мирное время. Даже в этом случае эстонцы могли бы лишь прикидывать, сколько часов выиграют в обмен на территорию "до подхода наших (в смысле, ихних)".

Ну а про правительства не поспоришь. Правда, тут еще важный момент. Правительство может вовсе и не быть компрадорским, но при этом далеко не обязательно возникновение такой остроты конфликта, что все станут жить с оружием в обнимку "война может начаться в любой момент". Все же, пока не проглядывается почвы для возникновения такого конфликта в международных отношениях. Это ж не Ближний Восток, где евреи и арабы воевали фактически за несколько конкретных квадратных км площади в Иерусалиме, которые ну никак не поделить по справедливости либо поровну.
От Kazak
К Alex Medvedev (07.07.2011 13:17:53)
Дата 07.07.2011 13:57:25

Дык понятно, что в нынешней ситуации есть два варианта

Iga mees on oma saatuse sepp.

1. Мы все умрем
2. Россия сидит на попе ровно.

Рассматриваются варианты "1918" - в России БП и "1939" Россия решила стать Империей.


Извините, если чем обидел.