От инженегр
К Скиф
Дата 30.06.2011 21:59:01
Рубрики Современность; Флот; Политек;

Re: Будем надеяться

>Отечественный "хокай" для него будет предусмотрен ?

Давно уже
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BA-44
Проект подымут, пыль сдуют, пересчитают крыло на композиты, движки воткнут SAM-146 (ГЫ!) - и залетает как миленький. :-)
Алексей Андреев
От Hokum
К инженегр (30.06.2011 21:59:01)
Дата 01.07.2011 02:15:59

Хокай будет на базе SSJ

А также грузовик, заправщик и ганшип. Впрочем, базовая версия тоже останется - возить командный состав в итальянские и французские бордели.
От john1973
К Hokum (01.07.2011 02:15:59)
Дата 01.07.2011 10:34:27

Re: Хокай будет...

>А также грузовик, заправщик и ганшип.
Не шутите так)). Представил себе картину маслом - погосян-пепелац на катапульте)). Да ему, в лучшем случае, вырвет переднюю стойку)), или вообще развалится)), крылишко влево, крылышко вправо..
От Иван Уфимцев
К john1973 (01.07.2011 10:34:27)
Дата 01.07.2011 12:53:53

А если серьёзно, то кандидаты кроме антоновских есть в количестве.

Доброго времени суток, john1973.

С-80, МиГ-101/108/110/208, М-102/202, какие-то бериевскиого КБ были.

--
CU, IVan.
От Андрей Сергеев
К Иван Уфимцев (01.07.2011 12:53:53)
Дата 01.07.2011 13:10:25

Вы не в теме. Совсем. (-)
От Иван Уфимцев
К Андрей Сергеев (01.07.2011 13:10:25)
Дата 01.07.2011 19:57:23

Я раз за вас. Можете предать анафеме. (-)
От john1973
К Иван Уфимцев (01.07.2011 12:53:53)
Дата 01.07.2011 13:08:02

Re: А если...

>С-80, МиГ-101/108/110/208, М-102/202, какие-то бериевскиого КБ были.
С-80 я имел неоднократную возможность лицезреть, года два наверное, он стоял в цеху одного завода)).. до самолета корабельного базирования ему еще дорасти)), уж не поверю, что его можно тащить катапультой за переднюю стойку, разложится не хужей По-100..
От Иван Уфимцев
К john1973 (01.07.2011 13:08:02)
Дата 01.07.2011 20:01:55

Никто не заставляет таскать за стандартную сухопутную носовую стойку.

Доброго времени суток, john1973.
>> С-80, МиГ-101/108/110/208, М-102/202, какие-то бериевскиого КБ были.
> С-80 я имел неоднократную возможность лицезреть, года два наверное, он стоял в цеху одного завода))..

Интересно, их намного более одного построили или нет?

> до самолета корабельного базирования ему еще дорасти)), уж не поверю, что его можно тащить катапультой за переднюю стойку, разложится не хужей По-100..

Сабж. Которая практически не несёт нагрузки.
Вопрос в том, что других разумных (в т.ч. имеющих перспективы быть построенными не в единичном экземпляре) образцов не видно. По
крайней мере мне. Если не рассматривать антоновские семейства. Но до серии этому потенциально неплохому семейству не ближе, чем
камовским амфибиям.


--
CU, IVan.
От Иван Уфимцев
К john1973 (01.07.2011 10:34:27)
Дата 01.07.2011 12:36:51

Арфы нет -- возьмите бубен.

Доброго времени суток, john1973.
> Представил себе картину маслом - погосян-пепелац на катапульте)). Да ему, в лучшем случае, вырвет переднюю стойку)), или вообще развалится)), крылишко влево, крылышко вправо..

По-100 на катапульте картина, конечно, эпическая.
Но в качестве альтернативы антоновским семействам можно рассмотреть вариации на тему Як-44. Вместо очередной модификации ТВ3-113 в
данном случае с Д-36 в позе "по вкусу": 136, 236 или 436.

--
CU, IVan.