От tevolga
К ДС
Дата 30.06.2011 11:13:16
Рубрики WWII;

Re: Есть ли...

>Осмелюсь предположить, что искали именно водолазов для извлечения из под воды затонувших боеприпасов.

Хороший вариант!! Тем более что извлечение боеприпасов из воды действительно имело место. Но все равно остается вопрос - почему комначсостав?

C уважением к сообществу.
От Паршев
К tevolga (30.06.2011 11:13:16)
Дата 30.06.2011 11:35:04

Re: Есть ли...

чтобы эвакуировать.
Подготовленные водники видимо были в основном на южной границе, и предположительно оказались в Приморской армии. Но предположения не оправдались.
От Дмитрий Козырев
К tevolga (30.06.2011 11:13:16)
Дата 30.06.2011 11:23:22

Re: Есть ли...

>Хороший вариант!! Тем более что извлечение боеприпасов из воды действительно имело место.

Пришедшие в Севастополь суда известны поименно и по датам. С какого судна их поднимать в марте 1942 г когда дефицита не было?
Подъем боеприпасов из воды имел место конкретно с потопленых 10 и 13 июня в порту и недоразгруженых "Абхазии" и "Грузии".
От Виктор Крестинин
К tevolga (30.06.2011 11:13:16)
Дата 30.06.2011 11:16:56

Re: Есть ли...

>Хороший вариант!! Тем более что извлечение боеприпасов из воды действительно имело место. Но все равно остается вопрос - почему комначсостав?
Возможно требовались не исполнители, а организаторы. Или даже "консультанты", я уж не знаю как правильно по-военному. Эксперты вобщем.
От tevolga
К Виктор Крестинин (30.06.2011 11:16:56)
Дата 30.06.2011 12:43:10

Re: Есть ли...


>Возможно требовались не исполнители, а организаторы. Или даже "консультанты", я уж не знаю как правильно по-военному. Эксперты вобщем.

Получается что флот с этой задачей не справился (не смог организовать или проконсультировать) и поэтому шерстятся части полевой армии? При условии что флот возит в Севастополь и из него и людей и снабжение....

С уважением к сообществу.