От Одессит
К mpolikar
Дата 30.06.2011 17:39:36
Рубрики ВВС; 1917-1939; Искусство и творчество;

Re: Тут возможны...

Добрый день

>>Равно как и убеждены, что за отказ принимать пищу командир корабля мог матросов расстрелять...
>
> да, за наглый отказ есть червяков!
>А теперь за это губернаторов увольняют!

Это у Вас типа ирония относительно моего высказывания? Или я что-то не атк понял? Для сведения, за отказ принимать пищу командир корабля в РИ имел право отправить матроса в карцер. Но отнюдь не расстреливать. И никакой идиот (а командир броненосца Голиков таковым точно не был) не стал бы так фатально превышать свои полномочия.

С уважением www.lander.odessa.ua
От Николай Поникаров
К Одессит (30.06.2011 17:39:36)
Дата 01.07.2011 09:31:26

Тем ни менее, матросы поверили в расстрел

День добрый.

> И никакой идиот (а командир броненосца Голиков таковым точно не был) не стал бы так фатально превышать свои полномочия.

По приказу командира экипаж построен на юте. Командир увещевает и угрожает, наконец приказывает тем, кто желает есть борщ, отойти к башне ГК. Постепенно из строя выходят все больше человек, но обстановка накаляется. Командир вызывает караул - теперь уже к башне переходят почти все, осталось лишь около 30 человек, самых упорных. Старший офицер Гиляровский приказывет переписать их фамилии, и, кажется, все-таки принести брезент. БОльшая часть команды (300 человек с гаком) столпилась у башни и никак не контролируется. Активисты побежали на батарейную палубу за винтовками, Матюшенко закричал "Довольно нас вешали, будем их вешать!", Вакуленчук на батарейной палубе убил артиллерийского офицера, и понеслось.


С уважением, Николай.
От Одессит
К Николай Поникаров (01.07.2011 09:31:26)
Дата 01.07.2011 19:59:17

Re: Тем ни...

Добрый день
> Вакуленчук на батарейной палубе убил артиллерийского офицера, и понеслось.

Кто Вам такое сказал?! Никого Вакуленчук не убивал! Наоборот, он старался удержать команду от преждевременного, на его взгляд, бунта, но не сумел этого сделать. Он вообще первым вышел из строя после слов Голикова о том, чтобы вышли те, кто готов принимать пищу. Потом - да, он бегал с винтовкой за старпомом Гиляровским, но не выстрелил ли разу.
А старший артиллерийский офицер Лейтенант Неупокоев, по одной версии, был застрелен на юте (рядом с Гиляровским), а по другой - насмерть забит прикладами в низах при попытке воспрепятсововать матросам добраться до винтовочных патронов.
Вообще до сих пор неясно, кто убил самого Вакуленчука. Его смертельно ранили (фактически, застрелили) за башней главного калибра, и никто этого толком не видел. Как он оказался в воде, почему полз к борту, зачем и как он практически мертвый сумел перевалиться через леера? Загадка.

С уважением www.lander.odessa.ua
От марат
К Одессит (30.06.2011 17:39:36)
Дата 30.06.2011 20:51:28

Re: Тут возможны...


Здравствуйте!
>>>Равно как и убеждены, что за отказ принимать пищу командир корабля мог матросов расстрелять...
>> да, за наглый отказ есть червяков!
>>А теперь за это губернаторов увольняют!
>
>Это у Вас типа ирония относительно моего высказывания? Или я что-то не атк понял? Для сведения, за отказ принимать пищу командир корабля в РИ имел право отправить матроса в карцер. Но отнюдь не расстреливать. И никакой идиот (а командир броненосца Голиков таковым точно не был) не стал бы так фатально превышать свои полномочия.

>С уважением www.lander.odessa.ua
Это как посмотреть: отказ от приема пищи - сбор на верхней палубе - отказ разойтись(неисполнение приказа офицера/командира)
С уважением, Марат