От Harkonnen
К Василий Фофанов
Дата 02.07.2011 21:09:31
Рубрики Танки; Флот;

Re: не имеющей...


>Ну например: ТУР с наведением в лазерном луче; ведение огня из орудия с места командира; управление ДУ через командирский наблюдательный комплекс; СОЭП; ДЗ, эффективная против БПС.

А что у китайцев это нельзя?
От Василий Фофанов
К Harkonnen (02.07.2011 21:09:31)
Дата 02.07.2011 21:31:58

Re: не имеющей...

>А что у китайцев это нельзя?

Что "это" у китайцев нельзя.
От Harkonnen
К Василий Фофанов (02.07.2011 21:31:58)
Дата 02.07.2011 21:35:22

Re: не имеющей...


>Что "это" у китайцев нельзя.

Перечисленные тобой неимеющиеаналогов качества.
От Василий Фофанов
К Harkonnen (02.07.2011 21:35:22)
Дата 02.07.2011 22:01:39

Re: не имеющей...


>>Что "это" у китайцев нельзя.
>
>Перечисленные тобой неимеющиеаналогов качества.

Это не ответ. Я список предложил, вам ничто не должно помешать его по списку же конкретно и оспорить. Я в китайской бронетехнике не особенно разбираюсь, так что возможно все это у них есть, но пожалуйста конкретные примеры приводите, туманные фразы не нужны.
От Harkonnen
К Василий Фофанов (02.07.2011 22:01:39)
Дата 02.07.2011 22:06:13

Re: не имеющей...


>Это не ответ. Я список предложил, вам ничто не должно помешать его по списку же конкретно и оспорить. Я в китайской бронетехнике не особенно разбираюсь, так что возможно все это у них есть, но пожалуйста конкретные примеры приводите, туманные фразы не нужны.

все это имеет аналоги в том же Китае и тем более в мире.
От Василий Фофанов
К Harkonnen (02.07.2011 22:06:13)
Дата 02.07.2011 23:04:26

Re: не имеющей...

>все это имеет аналоги в том же Китае и тем более в мире.

Понятно, содержательного ответа видимо так и не будет. Ну что ж, слив засчитан :)
От Harkonnen
К Василий Фофанов (02.07.2011 23:04:26)
Дата 03.07.2011 03:43:30

слив засчитан


>Понятно, содержательного ответа видимо так и не будет. Ну что ж, слив засчитан :)

Ты пытался мне доказать, что Т-90 "неимеетаналогов" в мире. Перечислил имеющие аналоги комплектующие, "слился", а потом ты вот написал свой пост про "слив засчитан". Это с твоей стороны выглядит просто смешно.
От Василий Фофанов
К Harkonnen (03.07.2011 03:43:30)
Дата 03.07.2011 03:54:43

Re: слив засчитан


>Ты пытался мне доказать, что Т-90 "неимеетаналогов" в мире. Перечислил имеющие аналоги комплектующие, "слился", а потом ты вот написал свой пост про "слив засчитан". Это с твоей стороны выглядит просто смешно.

Так где аналоги то? Список встречный будет, или будет только беспомощное бормотание? :)
От Harkonnen
К Василий Фофанов (03.07.2011 03:54:43)
Дата 03.07.2011 04:12:03

беспомощное бормотание


>Так где аналоги то? Список встречный будет, или будет только беспомощное бормотание? :)

Ты что-то напутал, никаких "неимеющихсяаналогов" изделий ты не представил. Все это имеет аналоги.
А вот если ты их назовешь - то, тогда и будет "список".
А пока что у тебя одни наглые оскорбления и флейм, все еще жду конструктивного ответа от тебя.
От Василий Фофанов
К Harkonnen (03.07.2011 04:12:03)
Дата 03.07.2011 13:09:12

Re: беспомощное бормотание

>Ты что-то напутал, никаких "неимеющихсяаналогов" изделий ты не представил. Все это имеет аналоги.
> А вот если ты их назовешь - то, тогда и будет "список".

Что-то я не понял - это Я должен собственные утверждения опровергать? А чем же в это время будет в споре заниматься г-н Тарасенко? Ему и роли не остается, только улюлюкать с трибун :)

>А пока что у тебя одни наглые оскорбления и флейм, все еще жду конструктивного ответа от тебя.

Пшел.
От Виталий PQ
К Harkonnen (02.07.2011 22:06:13)
Дата 02.07.2011 22:27:20

Так все аналоги на основе советской продукции, и конкретно УВЗ (-)
От Harkonnen
К Виталий PQ (02.07.2011 22:27:20)
Дата 02.07.2011 22:34:01

так в чем же суть

Забавно, как Моисеев и Фофанов доказывают, что КЗ пишет все же правду, и Т-90 "неимеетаналогов" в мире.
В реальности выходит что это далеко не так.
От Виталий PQ
К Harkonnen (02.07.2011 22:34:01)
Дата 02.07.2011 22:39:24

А кто из нас говорил, что КЗ пишет только лажу?

>Забавно, как Моисеев и Фофанов доказывают, что КЗ пишет все же правду, и Т-90 "неимеетаналогов" в мире.

Так оно и есть.

>В реальности выходит что это далеко не так.

В твоей реальности.
От Harkonnen
К Виталий PQ (02.07.2011 22:39:24)
Дата 02.07.2011 23:01:49

утомляешь флеймом


>Так оно и есть.

Все, что ты упомянул имеет в мире аналоги, даже не учитывая соседей.
Зачем ты так фанатично отстаиваешь абсурдные версии ?
От Виталий PQ
К Harkonnen (02.07.2011 23:01:49)
Дата 02.07.2011 23:25:35

А ты утомляешь паталогической ненавистью к российскому оборонпрому

>Все, что ты упомянул имеет в мире аналоги, даже не учитывая соседей.
> Зачем ты так фанатично отстаиваешь абсурдные версии ?

Айнет стоит на китайских, украинских, иранских, северокоресйких копиях и развитиях советских танков?
От Harkonnen
К Виталий PQ (02.07.2011 23:25:35)
Дата 03.07.2011 04:45:22

Раз уж сделал утверждение, то аргументируй.

Где в моих сообщениях в этой теме проявляется "ненависть к российскому оборонпрому"? Раз уж сделал утверждение, то аргументируй.
Мне не нравится твоя антироссийская позиция, но я акцентируются только на теме, а не на твоем флейме (попытках уйти от темы и бездоказательных утверждений).
Ты все время меня хочешь что-то спросить про новые разработки, но это время прошло, ищи информацию у других источников.
От Виталий PQ
К Harkonnen (03.07.2011 04:45:22)
Дата 03.07.2011 11:55:40

Подвергая постоянным нападкам ведущее бронетанковое предприятие России

>Где в моих сообщениях в этой теме проявляется "ненависть к российскому оборонпрому"? Раз уж сделал утверждение, то аргументируй.
>Мне не нравится твоя антироссийская позиция, но я акцентируются только на теме, а не на твоем флейме (попытках уйти от темы и бездоказательных утверждений).
> Ты все время меня хочешь что-то спросить про новые разработки, но это время прошло, ищи информацию у других источников.

Его многотысячный коллектив, рабочих и инженеров ты на самом деле занимаешь ведешь информационную войну против интересов России, следовательно твоя личная или проплаченная война против Нижнего Тагила, это антироссийская позиция. Уже похожая на какую патологию. Если перечитать внимательно тему, то сразу видно кто уходит от темы.

Про какие новые разработки ты говоришь? Про российские? Это ты про то что берешь из российских патентов? Не смеши))) Благодаря хорошим людям все эти патенты у меня есть.

Про украинские что ли? Так, у меня есть столько информации про то, что делали в Харькове. В том числе очень подробными материалами о вашем "Оплоте". Кстати, если ты такой крутой спец расскажи например, что такое Объект 448Б?
От Harkonnen
К Виталий PQ (03.07.2011 11:55:40)
Дата 03.07.2011 13:32:32

ты ведь не на митинге


>Его многотысячный коллектив, рабочих и инженеров ты на самом деле занимаешь ведешь информационную войну против интересов России, следовательно твоя личная или проплаченная война против Нижнего Тагила, это антироссийская позиция. Уже похожая на какую патологию. Если перечитать внимательно тему, то сразу видно кто уходит от темы.

>Про какие новые разработки ты говоришь? Про российские? Это ты про то что берешь из российских патентов? Не смеши))) Благодаря хорошим людям все эти патенты у меня есть.

Интересы отдельного КБ, в данном случае УКБТМ могут не всегда совпадать с интересами России. Ты делаешь необдуманные и лживые заявления в мой адрес, про какую-то информационную войну, но это несусветная чушь. Моя позиция, как и позиция ряда соратников как раз и состоит в отстаивании российских интересов.
А к чему здесь патенты ты приплел я так и не понял, они доступны любому.
И заметь важный факт - моя позиция не противоречит мнению руководства МО России - ты и их будешь огульно обвинять в войне против интересов России?

>Про украинские что ли? Так, у меня есть столько информации про то, что делали в Харькове. В том числе очень подробными материалами о вашем "Оплоте". Кстати, если ты такой крутой спец расскажи например, что такое Объект 448Б?

Вижу ты уже не хочешь отстаивать свои бодрые утверждения про "Неимеющийаналогов" в мире Т-90 и хочешь мне позадовать вопросы? Я же сказал - придерживайся темы.
От Виталий PQ
К Harkonnen (03.07.2011 13:32:32)
Дата 03.07.2011 17:17:22

Патриот России из Украины

Не ты ли публиковал на своем сайте этот бред:

Как это понимать? "Седой Урал – ты «сердце» России, кузница ее военной мощи. Как ты допустил, что на склонах твоих гор вырос «чертополох», разваливший СССР, а твои нижнетагильский (Н.А.Шомин) и челябинский (М.Д. Борисюк) «варяги» стали главным разрушителями морозовской школы танкостроения"?

От Harkonnen
К Виталий PQ (03.07.2011 17:17:22)
Дата 03.07.2011 22:00:13

Re: Патриот России...


>Как это понимать? "Седой Урал – ты «сердце» России, кузница ее военной мощи. Как ты допустил, что на склонах твоих гор вырос «чертополох», разваливший СССР, а твои нижнетагильский (Н.А.Шомин) и челябинский (М.Д. Борисюк) «варяги» стали главным разрушителями морозовской школы танкостроения"?

Авторы там указаны - http://btvt.narod.ru/voprosi/avtori.htm
Что же ты так активно убегаешь от обсуждаемой темы, все тебе Украина, оплот мерещится, а вопрос то про ситуацию в России. Что же ты все время переходишь на личности и флеймишь, мне кажется от того, что по делу сказать нечего.
От Виталий PQ
К Harkonnen (03.07.2011 22:00:13)
Дата 04.07.2011 02:05:17

Так ты этот бред поместил и на сайте и в блоге (-)
От Harkonnen
К Виталий PQ (04.07.2011 02:05:17)
Дата 04.07.2011 02:24:41

Нет, это аргументированное мнение

Нет, это аргументированное мнение людей сделавших очень много для советского танкостроения, то, что оно не понравится некоторым было предусмотрено.
Я с их мнением полностью согласен. И не нужно путать патриотизм отдельно взятого КБ с интересами России.
От Blitz.
К Виталий PQ (02.07.2011 23:25:35)
Дата 02.07.2011 23:33:37

Re: А ты...

>Айнет стоит на китайских, украинских, иранских, северокоресйких копиях и развитиях советских танков?
А смысл в Айнете есть сейчас если он не совсем точный с сегодняшними снарядами?
От Виталий PQ
К Blitz. (02.07.2011 23:33:37)
Дата 02.07.2011 23:38:08

Айнет родом из 80-х

>>Айнет стоит на китайских, украинских, иранских, северокоресйких копиях и развитиях советских танков?
>А смысл в Айнете есть сейчас если он не совсем точный с сегодняшними снарядами?
Не соввсем точный, это насколько? Дайте сравнительные характеристики с теми же израильскими снарядами.
От Blitz.
К Виталий PQ (02.07.2011 23:38:08)
Дата 02.07.2011 23:42:06

Re: Айнет родом...

>Не соввсем точный, это насколько? Дайте сравнительные характеристики с теми же израильскими снарядами.
Разлет в 15-20 метров,плюс неоптимальный снаряд для дистанционого подрыва,против касетного и пучково-осколочного снаряда с дистанционым програмируемым подрывом.
пс не раз терли на соответвуюших форумах,что Айнет не точный и имеет приличный разлет.
От Harkonnen
К Blitz. (02.07.2011 23:42:06)
Дата 03.07.2011 04:54:57

Айнет - лучше чем БКС

Т.е. лучше, чем снаряд кумулятивный (в НАТО других нет, кое что разработали по опыту отечественного танкостроения в последние годы).
Есть снаряд по теме "Тельник", но вот он мало того что не особо современный, так его еще не могут никак сделать, НИМИ его делали, потом отсудили его ВНИИТМ...
От Виталий PQ
К Blitz. (02.07.2011 23:42:06)
Дата 03.07.2011 00:10:06

Да читал я статьи Одинцова

Он все свой Осколочно-пучковый снаряд проталкивает. Статьи еще в ВП год этак за 96 появились
От Blitz.
К Виталий PQ (03.07.2011 00:10:06)
Дата 03.07.2011 00:15:52

Re: Да читал...

>Он все свой Осколочно-пучковый снаряд проталкивает. Статьи еще в ВП год этак за 96 появились
Не только у него есть еще касетный,с интересным названием.
От Виталий PQ
К Blitz. (03.07.2011 00:15:52)
Дата 03.07.2011 01:33:07

Re: Да читал...

>Не только у него есть еще касетный,с интересным названием.

Знали бы Вы сколько у Одинцова патентов, да с какими интересными названиями.
От Blitz.
К Виталий PQ (03.07.2011 01:33:07)
Дата 03.07.2011 01:36:31

Re: Да читал...

>Знали бы Вы сколько у Одинцова патентов, да с какими интересными названиями.
Лутше что-то делать чем ничего,возможно что-то в серию запустят.
А названия да,в РКМП стайл)
От Виталий PQ
К Blitz. (03.07.2011 01:36:31)
Дата 03.07.2011 01:53:34

Так хороший по мнению Тарасенко

>Лутше что-то делать чем ничего,возможно что-то в серию запустят.

Сердюков (Надо его откомандировать на Украину))) режет "устаревший" "Айнет" и нехочет запускать "Лихославль" Одинцова.
От Harkonnen
К Виталий PQ (03.07.2011 01:53:34)
Дата 03.07.2011 04:19:06

в РФ ведется работа над снарядом


>Сердюков (Надо его откомандировать на Украину))) режет "устаревший" "Айнет" и нехочет запускать "Лихославль" Одинцова.

Сейчас в РФ ведется работа над снарядом, за деньги правда судятся НИМИ и ВНИИТМ, но эффект то какой интересно?
От Виталий PQ
К Harkonnen (03.07.2011 04:19:06)
Дата 03.07.2011 11:12:02

Так в РФ ведется работа над разными снарядами

И не только для орудия 2А46М5, но и для более мощной пушки. Речь о разработках "Одинцова".
От Harkonnen
К Виталий PQ (03.07.2011 11:12:02)
Дата 03.07.2011 23:08:42

Сердюков режет "Лихославль" Одинцова

>И не только для орудия 2А46М5, но и для более мощной пушки. Речь о разработках "Одинцова".

>Сердюков (Надо его откомандировать на Украину))) режет "устаревший" "Айнет" и нехочет запускать "Лихославль" Одинцова.


Стоит узнать, что же это у тебя за утверждения, что "режет "устаревший" "Айнет" и нехочет запускать "Лихославль" Одинцова".
Или опять бездоказательное обваливание российского министра обороны?
По моему г-н Моисеев совсем не в теме ,т.к. креативы Одинцова к реальным разработкам отношения не имеют.
Сейчас в РФ ведется работа над снарядом, за деньги правда судятся НИМИ и ВНИИТМ, но эффект то какой интересно?
От Виталий PQ
К Harkonnen (03.07.2011 23:08:42)
Дата 04.07.2011 02:14:11

Похвала Сердюкову от такого "друга" России как Тарасенко дорогого стоит (-)
От Harkonnen
К Виталий PQ (04.07.2011 02:14:11)
Дата 04.07.2011 02:34:10

опять переход на личности

г-н Моисеев не может вести культурно дискуссию и постоянно переходит на личности, я в этой теме не смогу высказывать свое мнение.
От Василий Фофанов
К Harkonnen (04.07.2011 02:34:10)
Дата 04.07.2011 03:02:33

Re: опять переход...

> я в этой теме не смогу высказывать свое мнение.

пацталом
От Blitz.
К Виталий PQ (03.07.2011 01:53:34)
Дата 03.07.2011 02:01:37

Re: Так хороший...

>Сердюков (Надо его откомандировать на Украину))) режет "устаревший" "Айнет" и нехочет запускать "Лихославль" Одинцова.
Своих хаватает(
От Иван Уфимцев
К Blitz. (02.07.2011 23:42:06)
Дата 02.07.2011 23:50:49

Вот. Поэтому надо ставить шестидюймовку и не мучаться. (-)
От Blitz.
К Иван Уфимцев (02.07.2011 23:50:49)
Дата 02.07.2011 23:54:11

Re: Вот. Поэтому...

Лутше сделать современые противопехотные снаряды,и главное начать серийный выпуск и отправить в войска.
От Иван Уфимцев
К Blitz. (02.07.2011 23:54:11)
Дата 03.07.2011 00:01:49

Для шестидюймовок эти снаряды уже есть.

Доброго времени суток, Blitz..
> Лутше сделать современые противопехотные снаряды,и главное начать серийный выпуск и отправить в войска.

Благо ресурс стволов танковых пушек просто смешной.
Но если очень хочется именно 125мм -- то вариантов тоже хватает.

--
CU, IVan.
От Blitz.
К Иван Уфимцев (03.07.2011 00:01:49)
Дата 03.07.2011 00:14:59

Re: Для шестидюймовок...

Если имеете ввиду артилерийские то они тоже не подходят,противопехотные кужа эфективней,а если 152мм забахать...
От Виталий PQ
К Blitz. (03.07.2011 00:14:59)
Дата 03.07.2011 01:35:59

На Т-95 есть ведь еще 30-мм пушка

а для нее тоже разработаны хитрые боеприпасы.