От PK
К Skwoznyachok
Дата 28.06.2011 18:32:45
Рубрики Прочее; Современность; Искусство и творчество;

строго говоря ношение дубликатов на верхней одежде имело место. (-)
От Паршев
К PK (28.06.2011 18:32:45)
Дата 28.06.2011 23:51:44

А на исподнем? (-)
От AFirsov
К Паршев (28.06.2011 23:51:44)
Дата 29.06.2011 00:52:29

Про наколки еще спросит :-) (-)
От Паршев
К AFirsov (29.06.2011 00:52:29)
Дата 29.06.2011 01:20:26

Да не выдавались дубликаты

вроде бы в порядке исключения при утрате, но уж точно не для ношения на ватнике. На шинели могли носить, но не дубликаты, а сами награды.
От PK
К Паршев (29.06.2011 01:20:26)
Дата 29.06.2011 16:40:40

ну да, официально дубликат только при документированной утрате.

>вроде бы в порядке исключения при утрате, но уж точно не для ношения на ватнике. На шинели могли носить, но не дубликаты, а сами награды.

встаёт вопрос, что я тогда видел: комплект из 2х каких-то наград с одинаковым номером "на развале". Что это было?
От Паршев
К PK (29.06.2011 16:40:40)
Дата 29.06.2011 17:21:09

Были ещё дубликаты при изменении порядка ношения, например Отечественной войны

сначала был на колодке, а потом на винте. В этом случае делался дубликат с тем же номером, но, по-моему, только на обмен.
Вы видели по-моему результат самодеятельности. Заказать на всякий случай дубликат с тем же номером, я думаю, можно было, особенно в послевоенной Европе.
От Паршев
К Паршев (29.06.2011 17:21:09)
Дата 29.06.2011 17:22:13

И это по-моему даже не считалось нарушением (для награжденного) (-)