От Евгений Путилов
К Одессит
Дата 25.06.2011 17:11:11
Рубрики WWII; Спецслужбы; 1941;

Re: точнее тут

Доброго здравия!

>Чешская разведка полностью вскрыла и положила на стол президенту намерения немцев по оккупации страны, но те не были приняты во внимание.

в праге книга издана, посвященная чехословацкой разведке и лично ее начальнику. Покупать не стал, но смысл ее в том, что тот начальник разведки не привлек бы к себе внимания, даже если бы представил живых разработчиков немецкого плана. Издержки той системы государства и того принципа комплектования элиты страны.

>Кстати, и СССР - 1943 год, Курск.
>Конечно, были и другие случаи, но хочу отметить, что в основном успехи были достигнуты благодаря техническим видам разведки, а также разведке на оперативном и тактическом уровнях. Увы.


то есть на самом деле американцы сегодня правильную ставку на технику в разведке делают :-)

>С уважением www.lander.odessa.ua
С уважением, Евгений Путилов.
От Рядовой-К
К Евгений Путилов (25.06.2011 17:11:11)
Дата 28.06.2011 16:39:26

Re: точнее тут

>то есть на самом деле американцы сегодня правильную ставку на технику в разведке делают :-)

Они на неё, ИМХО, ещё с 50-х годов прошлого века ставку сделали. Ибо имели успех в ВМВ.
http://www.ryadovoy.ru
От Евгений Путилов
К Рядовой-К (28.06.2011 16:39:26)
Дата 28.06.2011 16:42:20

Re: точнее тут

Доброго здравия!
>>то есть на самом деле американцы сегодня правильную ставку на технику в разведке делают :-)
>
>Они на неё, ИМХО, ещё с 50-х годов прошлого века ставку сделали. Ибо имели успех в ВМВ.

Дык опыт всех других в ВМВ тоже как раз такой же :-) но только в США почему-то критикуют разведку за излишнее увлечение техническими средствами :-)

> http://www.ryadovoy.ru
С уважением, Евгений Путилов.
От Рядовой-К
К Евгений Путилов (28.06.2011 16:42:20)
Дата 28.06.2011 17:53:52

Re: точнее тут

>Доброго здравия!
>>>то есть на самом деле американцы сегодня правильную ставку на технику в разведке делают :-)
>>
>>Они на неё, ИМХО, ещё с 50-х годов прошлого века ставку сделали. Ибо имели успех в ВМВ.
>
>Дык опыт всех других в ВМВ тоже как раз такой же :-)
Как мне кажется, американцы, опираясь на собственный научно-технический потенциал достигли наибольших результатов начав почти что с нуля. Потом, увидев что действует, стали делать на техразведку ставку и в дальнейшем.

>но только в США почему-то критикуют разведку за излишнее увлечение техническими средствами :-)
Потому как её отводится действительно дофигища денюжек и она сама огромна по своей даже численности личного состава - все военные разведки мира могут сиротливо курить в сторонке :)))

http://www.ryadovoy.ru
От Одессит
К Евгений Путилов (28.06.2011 16:42:20)
Дата 28.06.2011 17:43:05

Re: точнее тут

Добрый день

>Дык опыт всех других в ВМВ тоже как раз такой же :-) но только в США почему-то критикуют разведку за излишнее увлечение техническими средствами :-)

Наверное, это из-за их дороговизны. Но и агентурой янки вовсе не пренебрегают, как известно.

С уважением www.lander.odessa.ua