От А.Никольский
К Blitz.
Дата 05.06.2011 16:26:22
Рубрики Современность; Флот; ВВС;

Re: Спасибо. Но

>А как логически проигрыш МиГа описывал?
+++++
он не описывал, но это и так понятно 1. необходимость диверсификации с учетом того, что МиГ-29 и так есть в ВВС и ВМС, а всего их будет по существующим контрактам сотня 2. неготовность самого самолета 3. политическая диверсификация

неготовность самолета относится также к рафалю, еврофайтеру и грипену, так что это фактор самый малозначимый. Но у нас усугубляется отсутствием большого желания его доделывать, которое выражется в неоднократно слышанных высказываниях "не дай бог мы выиграем тендер"
От Blitz.
К А.Никольский (05.06.2011 16:26:22)
Дата 05.06.2011 16:40:24

Re: Спасибо. Но

Т.е. прогирыш сугубо политически-економический?
От А.Никольский
К Blitz. (05.06.2011 16:40:24)
Дата 06.06.2011 09:48:34

Re: Спасибо. Но

Здравствуйте, уважаемый
>Т.е. прогирыш сугубо политически-економический?
+++++++++++
в целом да. Машин с АФАР кстати было три - американские и наша, все проиграли, это важное условие тендера. Победители конечно обещают, что его тоже делают и сделают (так когда-то и будет), но на технических соревнованиях реально работающий радар с АФАР ими на самоле не показывался
От Blitz.
К А.Никольский (06.06.2011 09:48:34)
Дата 09.06.2011 13:11:53

Re: Спасибо. Но

Ясно,спасибо зп ответы.