>У меня вопрос в связи с этим. Периодически по поводу дела Тухачевского поминают "папку Бенеша". Вы не в курсе, что там конкретно написано и вообще существовала ли она на самом деле?
Вы задали интереснейший и, к сожалению, очень мало изученный вопрос. Сама "папка Бенеша" или "досье Бенеша", как ее еще называют, вроде бы была уничтожена после подписания ПМР. Почему, зачем, так ли было это на самом деле, и существовала ли она в реальности – я не знаю. Во всяком случае, на суде над Тухачевским она не использовалась.
А содержались в ней, как Вы сами, наверное, знаете сфабрикованные немцами компрометирующие материалы на Тухачевского. Есть одна важная подробность: у слухов о возглавляемой Тухачевским антисоветской военной группировке, упорно циркулировавших в белоэмигрантской среде, имелись реальные причины. В 20-е гг. ОГПУ задействовало Тухачевского в знаменитой операции "Трест". Он играл там роль руководителя военной организации, замышлявшей государственный переворот в СССР. Оттуда, видимо, и выросли ноги у информации Саблина, с которой началось создание "досье Бенеша", если оно все-таки существовало.
Я сейчас пытаюсь разузнать еще какие-нибудь подробности на эту тему. Если получится – сообщу.
Здравствуйте
>>У меня вопрос в связи с этим. Периодически по поводу дела Тухачевского поминают "папку Бенеша". Вы не в курсе, что там конкретно написано и вообще существовала ли она на самом деле?
>
>Вы задали интереснейший и, к сожалению, очень мало изученный вопрос. Сама "папка Бенеша" или "досье Бенеша", как ее еще называют, вроде бы была уничтожена после подписания ПМР. Почему, зачем, так ли было это на самом деле, и существовала ли она в реальности – я не знаю. Во всяком случае, на суде над Тухачевским она не использовалась.
А зачем уничтожена?
>А содержались в ней, как Вы сами, наверное, знаете сфабрикованные немцами компрометирующие материалы на Тухачевского.
Весьма странно всё это. Во-первых, материалы из неё нигде не фигурируют. Это крайне странно. Во-вторых, почему немцы сами не хвалились после войны о такой успешной операции? Что Шелленберг наговорил по многим причинам доверия не вызывает. Наконец, почему не найдены следы этой фальсификации в самих немецких архивах? Или найдены, но я не в курсе?
>Есть одна важная подробность: у слухов о возглавляемой Тухачевским антисоветской военной группировке, упорно циркулировавших в белоэмигрантской среде, имелись реальные причины. В 20-е гг. ОГПУ задействовало Тухачевского в знаменитой операции "Трест". Он играл там роль руководителя военной организации, замышлявшей государственный переворот в СССР. Оттуда, видимо, и выросли ноги у информации Саблина, с которой началось создание "досье Бенеша", если оно все-таки существовало.
А почему Вы считаете, что именно Саблин мог что-то немцам передать? Насколько я знаю, к тому же, он был советским же агентом. Если так, то, как минимум, ничего нового он сообщить не мог.
>Я сейчас пытаюсь разузнать еще какие-нибудь подробности на эту тему. Если получится – сообщу.
>>Вы задали интереснейший и, к сожалению, очень мало изученный вопрос. Сама "папка Бенеша" или "досье Бенеша", как ее еще называют, вроде бы была уничтожена после подписания ПМР. Почему, зачем, так ли было это на самом деле, и существовала ли она в реальности – я не знаю. Во всяком случае, на суде над Тухачевским она не использовалась.
>А зачем уничтожена?
Понятия не имею. Больше того, никакой логики здесь не вижу.
>>А содержались в ней, как Вы сами, наверное, знаете сфабрикованные немцами компрометирующие материалы на Тухачевского.
>Весьма странно всё это. Во-первых, материалы из неё нигде не фигурируют. Это крайне странно. Во-вторых, почему немцы сами не хвалились после войны о такой успешной операции? Что Шелленберг наговорил по многим причинам доверия не вызывает. Наконец, почему не найдены следы этой фальсификации в самих немецких архивах? Или найдены, но я не в курсе?
Из того, что я прочел по этому вопросу, какой-либо связной картины этого дела у меня пока так и не сложилось. Все шито белыми нитками. И насчет Шелленберга я с Вами полностью согласен. Похоже, он просто пытался присвоить себе не свои заслуги.
>>Есть одна важная подробность: у слухов о возглавляемой Тухачевским антисоветской военной группировке, упорно циркулировавших в белоэмигрантской среде, имелись реальные причины. В 20-е гг. ОГПУ задействовало Тухачевского в знаменитой операции "Трест". Он играл там роль руководителя военной организации, замышлявшей государственный переворот в СССР. Оттуда, видимо, и выросли ноги у информации Саблина, с которой началось создание "досье Бенеша", если оно все-таки существовало.
>А почему Вы считаете, что именно Саблин мог что-то немцам передать? Насколько я знаю, к тому же, он был советским же агентом. Если так, то, как минимум, ничего нового он сообщить не мог.
Я сам тут ничего не считаю, а просто кратко пересказываю прочитанную мной информацию. Согласно ей, через своего агента Скоблина (а не Саблина, извиняюсь за опечатку) НКВД подбросило немцам сведения о том, что Тухачевский вместе с германским Генштабом устроил заговор с целью захвата власти в СССР. Одной из целей этой операции был подрыв доверия Гитлера к своим генералам, которые за его спиной занимались темными делами. Шпигельглас дал соответствующее задание Скоблину на встрече в Париже осенью 1936 г. Скоблин передал эту информацию в СД. Но никаких документов у Скоблина не было, поэтому их подделали немцы под руководством Гейдриха и передали в Москву через Бенеша. Кроме того, Скоблин организовал "утечку" той же информации через французского министра обороны Даладье к советскому полпреду в Париже Потемкину. Но аресты в СССР начались еще до прихода туда немецкой фальшивки, и на суде она тоже не фигурировала. В общем, дело ясное, что дело темное.
>>Я сейчас пытаюсь разузнать еще какие-нибудь подробности на эту тему. Если получится – сообщу.
Он сейчас работает профессором истории Бостонского университета, но сам – выходец из Чехословакии и много работал в чешских архивах. Посвятил делу Тухачевского и участию в нем Бенеша целую главу. Надеюсь, после ее прочтения что-то прояснится.